Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

1941_

А ГДЕ ЖЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ?

Выберите страницу: [1] 2

 

 

                                          Глава 27.  

 

                           А ГДЕ ЖЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ?      

                           

 

                    Откладывание "на потом" анализа действительных причин

           и результатов Второй мировой войны позволило нашему

           правительству на средство трудящихся участвовать в десятках

           конфликтов, в военных действиях и заговорах против законных

           правителей в разных районах мира в период 1946-1990гг., в том

           числе в Китае, Корее, Лаосе, Кубе, Вьетнаме, Камбодже, Сомали,

           Анголе, Мозамбике, Эфиопии, Южном Йемене, Никарагуа,

           Гренаде, Афганистане. Внутри страны подавлены выступления

           в Новочеркасске, Баку, Тбилиси, Вильнюсе, осуществлялось

           переселение "неблагонадежных" народов Кавказа, немцев

           Поволжья, калмыков, татар, потоплены в крови выступления

           трудящихся Польши, Венгрии, Чехословакии, ГДР. И все во

            имя  братского интернационализма.

                                           А.В. Барабошин.

               Победа ставшая поражением. СССР во Второй мировой войне.

                                          Вологда. 2004. Стр. 5.

 

                                                 1.

      Пока был жив Сталин, историю войны заменяли его публичными выступлениями.

       3 июля 1941 года Сталин по радио обратился к народу с призывом разгромить врага. Выступление было в этот же день опубликовано многомиллионным тиражом.

       6 ноября 1941 года Сталин выступал на торжественном собрании на станции метро «Маяковская». Две этих небольших речи объединили в одну тоненькую книжку и снова опубликовали огромным тиражом и много раз. За 1942 год эти два выступления переиздавали 13 раз на русском языке и 28 раз на других языках.

       Сталин выступал публично очень редко, говорил мало и о самых простых вещах. После каждого нового выступления, книга дополнялась и тут же переиздавалась. Назвали ее «О Великой Отечественной войне Советского Союза».

     Содержание книги предельно простое: «За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а ранеными имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4-х с половиной миллионов человек…»

       Это выступление Сталина 6 ноября 1941 года.

       Далее – в том же духе: Надо быть смелым! Надо врага уничтожить! Надо брать пример с наших великих предков! Надо хорошо работать на военных заводах! Надо хорошо учиться военному делу! Надо бить врага на земле, на море и в воздухе!

         А в заключении книги: Ура! Мы победили!

        Эту книгу изучали во всех военных академиях и училищах, во всех школах, институтах и университетах. Содержание этой книги пересказывали на страницах газет, журналов, научных трудов.

     Но вот Сталин умер.

     Или ему помогли умереть.

     И вдруг наследники великого вождя и учителя с изумлением обнаружили, что был он величайшим преступником всех времен. Тысячи памятников и миллионы его портретов были сняты и уничтожены. Его гениальные творения изымали из библиотек и сжигали.

        Тут-то и выяснилось, что отгремела грандиозная война, которая унесла никем не считанные миллионы жизней народов Советского Союза, принесла неслыханные разрушения и страдания, но об этой войне выпущена только одна книга, да и ту надо срочно изъять и немедленно уничтожить. Война была, а истории войны нет.

       Срочно начали сочинять историю во время двоевластия Хрущева-Жукова.

       После свержения Жукова работу свернули.

       Затем сочинили официальную историю по приказу Хрущева. Но после смещения Хрущева ее стало стыдно показывать как иностранцам, так и собственному народу.

       Сочинили еще одну официальную историю по приказу Брежнева. Но и она могла считаться приличной только до тех пор, пока был жив Брежнев.

        Попытка написать новую официальную историю была предпринята при Горбачеве. Сам он объявил: "Это должна быть честная, мужественная, увлекательная книга, раскрывающая героический путь страны и партии во всем его величии - путь первопроходцев. Книга, не обходящая драматизма событий и человеческих судеб, в которой не было бы белых страниц, субъективистских предпочтений и антипатий, и ценность которой не зависела бы от конъюнктурных поветрий". (Красная звезда. 1 декабря 1987)

        Во главе Главной редакционной комиссии был поставлен кандидат в члены Политбюро министр обороны СССР генерал армии Д.Т. Язов, вскоре после этого получивший звание Маршала Советского Союза. К написанию труда были привлечены Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институт военной истории Министерства обороны СССР, Институт всеобщей истории Академии наук СССР. Кроме того - военачальники, ученые-историки, представители Всесоюзного совета ветеранов войны и труда и пр. и пр.

       По требованию Горбачева на создание официальной истории войны были выделены неограниченные средства по принципу: сколько потребуется, столько и дадим. Иначе позор: великая страна отвоевала войну, которую приказано называть великой, но историю войны эта страна сочинить не способна.

       Понятно, что и на этот раз огромные народные средства были истрачены, а результата не получилось никакого. Круглый ноль.

                                                2.

        В 1991 году исполнилось ровно полвека с момента германского нападения, и журнал «Родина» (1991, № 6-7, стр. 90.) задал вопрос одному из ведущих военных историков Советского Союза генерал-лейтенанту Н.Г. Павленко: «По инициативе Министерства обороны пишется очередной многотомник по истории Великой Отечественной войны. Ваше отношение к этому предприятию?»

     На это генерал ответил не раздумывая: «Абсолютно нереальная затея».

     Меня этот ответ просто раздробил в куски. Несколько дней не мог прийти в себя. В Москве - несметные стада военных историков наряженных в генеральские мундиры, обвешанных государственными наградами, удостоенных громких званий и титулов. Это не группы экспертов, а целые орды. В их подчинении грандиозные научные институты и просто титаническое количество архивных материалов. В их распоряжении бездонные бюджеты. На идеологию, на воспитание народных масс средств у нас никогда не жалели.

       Ученые мужи уже больше полвека безуспешно перекраивают историю войны. К сочинению этой истории были привлечены руководители Советского Союза до членов Политбюро включительно. На этой ниве трудились тысячи генералов и адмиралов, невероятное количество историков, но все они ничего не смогли сочинить, и теперь пришли к выводу, что написать историю Великой отечественной вообще невозможно! Ни в какие сроки. Затея абсолютно нереальная.

      Что же получается, граждане?       

      Получается чепуха.

      Задача на сообразительность: была война, жертв, участников и свидетелей - сотни миллионов, потери и разрушения неслыханные, документов - тысячи тонн, научных работников, которые изучением войны занимаются, - тучные стада, бюджет - не ограничен, времени на работу - 10, 20, 25, 50, 60… лет. Но историю этой войны невозможно написать. В принципе.

       Что из этого следует?

       Если ошибаюсь, возражения принимаю.

       Но на мой взгляд, из этого следует, что войны, которую ученые товарищи без всякого успеха пытаются изобразить, просто никогда не было.

        Война, конечно, была. Но то была одна война, а они сочиняют совершенно другую историю, которая с той войной никак не вяжется. Потому у серьезных историков ничего не выходит. И выйти не может. 

                                              3.

      Но они стараются.                                           

      После распада Советского Союза была сделана еще одна попытка сформулировать официальный взгляд на историю войны. Был выпущен четырехтомный труд «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Военно-исторические очерки». (Москва.«Наука», 1998-1999.)

      Над четырехтомником опять работал огромный коллектив: институт военной истории Министерства обороны РФ, отделение истории РАН, всякие начальники, в том числе начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии А.В. Квашнин...

      Большие и очень серьезные начальники от исторической науки назвали свое творение "очерками". Ибо изначально понимали, что труд сей не связан в единую структуру никакой концепцией. Так себе: осколки, обрывки, огарки, обноски, окурки, огрызки.

       Вместо воссозданного скелета динозавра нам предъявили четыре ящика костей неизвестно какого зверя, не удосужившись очистить находки от глины, грязи и окаменевших экскрементов. На всем «исследовании» лежит печать поспешности, поверхностности, временности, неряшливости и боязни поколебать хотя бы один из множества мифов коммунистической историографии.

     Сие «исследование» было попыткой хоть что-то написать после провала затеи с десятитомником, работа над которым должна была завершиться в 1995 году к 50-летию разгрома  Германии. Не вышло. Тогда по просьбам трудящихся и написали четырехтомник к 55-летию. Но из-за страха, из-за государственной идеологической цензуры и внутренней самоцензуры, из-за коммунистических предрассудков и жестких сроков сдачи работы многие исторические проблемы, вызывавшие разногласия в большом авторском коллективе, были просто «опущены».

      Причина очередного провала все та же: полное отсутствие научного подхода. Наши серьезные историки просто не владеют методикой научных исследований. Прежде всего надо изучить явление, а уж потом давать ему название. А они при всех попытках повторяют все ту же ошибку: сначала объявляют в названии труда, что война была великой, что была она отечественной, что началась она в 1941 году.

      Объявив все это в заголовке, ученые товарищи вынуждены потом подгонять факты, чтобы они уложились в провозглашенную концепцию. Так поступает двоечник-второгодник, - у кого-то подсмотрел ответ на задачу, а потом решение подверстывает под готовый ответ.

       Вот почему из этих стараний ничего не может получиться и не получится.

      Отчего же серьезные историки столь странно себя ведут?

      Да оттого, что в случае, если архивы будут открыты, если они будут изучены и проанализированы настоящими специалистами, то вполне может оказаться, что война была затеяна кремлевскими вождями вовсе не в защиту отечества, а за мировое господство, за распространение своей власти на весь земной шар, как это и представлено на государственном гербе СССР. При внимательном рассмотрении может открыться, что началась эта война совсем не в 1941 году…

                                             4.

      Глава государства, насмотревшись на всю эту возню, в 2003 приказал положить конец безобразиям и официальную историю войны сочинить.

      Прошло 5 лет…

      И выяснилось: граждане серьезные историки пока не приступали…

      Рассказывает Президент Академии военных наук генерал армии М.А. Гареев: "Пять лет назад Владимир Владимирович Путин благословил эту работу, поставив задачу правительству, Министерству финансов, нашему ведомству. В общем сделал все в своем стиле. К стыду нашему, потом пошли всякие проволочки и нестыковки". (Красная звезда. 23-29 июля 2008)

        Для справки: еще 10 лет назад только в Московском региональном отделении Академии военных наук числилось 257 докторов и 436 кандидатов наук. ("Красная звезда". 10 января 1998) Так ведь это только одно региональное отделение одной только академии. За последние годы их расплодилось еще больше. Докладывает бессменный Президент Академии военных наук генерал армии М. Гареев: "В настоящее время в АВН состоят 665 действительных членов, 312 член-корреспондентов, 29 почетных членов и 1.395 профессоров." (Красная звезда"  24-30 декабря 2008)

       В моем понимании, действительный член Академии, - это Королев Сергей Павлович, главный конструктор ракеты, которая вывела на орбиту вокруг Земли первый искуственный спутник. академик Королев - главный конструктор ракеты, на которой осуществлен первый в истории полет человека в космическое пространство.

       В моем понимании, действительный член Академии, - это Курчатов Игорь Васильевич, под руководством которого в 1944 году был построен циклотрон, а в 1946 году - первый в Европе атомный реактор. Под его руководством в 1949 году создана атомная бомба, в 1953 году - первая в мире термоядерная бомба. В 1954 году под его руководством построена первая в мире промышленная атомная электростанция. Под руководством академика Курчатова создана самая мощная бомба всех времен, знаменитая "Кузькина мать", занесенная во все книги рекордов.

      И вот выясняется, что сегодня в одной только Академии военных наук 665 действительных членов! Мы опять впереди планеты всей! Хочу верить, что все действительные члены получили свои титулы за грандиозные свершения, которые ничем не уступают свершениям  Королева и Курчатова. В годы, когда творили они, академиков считали по пальцам, а теперь в одной только АВН действительных членов достаточно для того, чтобы укомплектовать два мотострелковых батальона и одну танковую роту. Да еще и член-корреспондентов на мотострелковый батальон набирается. Почетных членов - два танковых взвода с усилением. А профессоров - целый мотострелковый полк.

      Так это одна академия.

      А считал ли кто, сколько всех мастей академий развелось в одной только Москве? На их содержание тратятся ничем не ограниченные средства: только сочините историю войны, получите все, что хотите.

      Интересно, что шеф всех военных историков на нехватку средств не жалуется. Наоборот - подчеркивает, что глава государства дал соответствующие указания как правительству, так и Министерству финансов…

      Прошло пять лет. Но за пять лет работа не сдвинулась. Не было сделано вообще ничего. И вот академик А. О. Чубарьян сообщил удивительную новость: "В этом году президентом был подписан указ относительно подготовки нового десятитомного труда по истории Великой Отечественной войны" (Красная звезда. 24-30 сентября 2008)

       Ну, теперь, ясное дело, работа пойдет!

       Только неясно, а как же быть с предыдущим распоряжением 2003 года? Почему оно не выполнено? Кто виноват? Куда девались народные средства? Кто понес наказание за растрату и какое именно?                 

     Припертый к стене повелитель всех серьезных историков генерал армии Гареев объявляет: а вот сейчас-то работа и закипела. Картина знакомая: бригаду шабашников застукали за картежной игрой, и они все вдруг засуетились, имитируя кипучую деятельность. Пятилетний ученый перекур прерван, и Гареев рапортует: "Работа пошла. Но полагаю, что ей будут мешать те, кому не нравится правда о войне". (Красная звезда. 23-29 июля 2008)

      На Руси в ответ на такие заявления обычно про какого-то танцора вспоминают.

                                    *    *    *

        Нашим серьезным историкам вот уже 60 лет что-то мешает.

 


                                       ГЛАВА 28.

                                 

                                 ХРАНИТЬ ВЕЧНО!

 

                                  Мы никогда не жили иначе. Или воевали

                         или готовились к войне. Другого опыта у нас

                         просто нет.

                                            Светлана Алексиевич.

                                            Московские новости.

                                            30 апреля - 7 мая 1995.

 

                                                   1.

     Вот вам еще одна причина, отчего "Ледокол" до сих пор не утоплен.

     Президент ассоциации историков Второй мировой войны, заведующий отделом истории войн и геополитики Института всеобщей истории Российской академии наук, доктор исторических наук профессор Олег Александрович Ржешевский объяснил ясно и доходчиво: "Отвергнутая как несостоятельная большинством российских и западных историков, эта версия тем не менее проросла на отечественной почве прежде всего по той причине, что в средствах массовой информации фактически не дают возможности противопоставить ей имеющиеся достоверные документы и факты". (Красная звезда. 10 апреля 2001)

      Вот они виновники! У серьезных историков, оказывается, есть и документы и факты, да только пресса, радио, телевидение России - во вражьем владении. Видимо, британская разведка скупила газеты, радио и телеканалы и не дает серьезным возможности представить публике правильную версию. Дали бы возможность, так серьезные давно бы все по местам расставили.

     Со дня этого заявления прошло 7 лет, много воды утекло и многое изменилось. Пресса, радио, телевидение России теперь в правильных руках. И снова вопрос Ржешевскому: так где же ваш ответ клеветникам, псевдоисторикам и фальсификаторам? Где обещанные факты и документы?

       А Ржешевский за словом в рюкзак не полезет: так они же секретные!

       22 апреля 2008 года в Культурном центре ФСБ состоялся круглый стол по теме "Проблемы публикации источников о Великой отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории." Дали слово Ржешевскому и он заявил: "Некоторые документы останутся недоступными на века, если это касается государственной или личной тайны".

       Это заявил человек, который по недомыслию причисляет себя к славному племени историков.

                                             2.

       Во всех нормальных странах работа историка - открывать тайны. А в нашем прекрасном отечестве работа лубянских историков из ФСБ - к тайнам истории никого не допускать.

       Стремление любого ученого - совершить открытие, т.е. открыть людям глаза на какое-то событие или явление.

       Стремление лубянского ученых предводимых Ржешевским - совершить закрытие. На века.

      Война была великой, священной, отечественной.

      Этому надо верить на слово.

      А документальные доказательства этих простых истин пока никому показывать нельзя. Тайна государственная. Лет через 300, 500 или 700, как сообщает Президент ассоциации историков Второй мировой войны, некоторые тайны, может быть, и откроют. Может быть, - и нет.

       Во все времена высокий и гордый ранг историка надо было заслужить тяжким трудом. Для меня идеал историка-исследователя, - работяга, который на много лет заперся в каморке, расшифровал египетские иероглифы и умер за рабочим столом от дикого напряжения, от полного физического и нервного истощения.

       У нас же ранг историков продают тем, кто душит и топит слишком пытливых и любознательных. Этом рангом награждают цепных псов, которые скрывают от народа его собственную историю.

      Интересна позиция  академика А. О. Чубарьяна, который является директором Института всеобщей истории РАН и прямым начальником Ржешевского: "Расчитывать найти документы, которые перевернули бы наши представления о войне, не приходится". (Красная звезда. 24-30 сентября 2008)

      Понимать эти слова надо так: не стоит ворошить архивы, все равно ничего там нового и интересного найти не удастся.

      Господа Чубарьяны-Ржешевские заявляют, что перевернуть их представления о войне можно только представив архивные документы… К которым они намерены никого не допустить веками.

        Однако любому нормальному человеку ясно, что так рьяно прячут только следы преступления. Преступником является не только тот, кто совершил злодеяние, но и тот, кто помог злодею уклониться от правосудия. 

      Но даже если в тех архивах действительно ничего интересного нет, то и тогда вечное сохранение каких-то архивных тайн является нарушением законов России. То и тогда Чубарьян и Ржешевский -  уголовные преступники.

                                         3.

       А теперь постарайтесь прикинуть, что это за тайны военные, которые нельзя никому открывать веками? Я просто не могу тайны такие себе вообразить. Речь не про одну сотню лет, а про несколько сотен.

      В будущее мне заглянуть не дано даже на один час. Что будет через год, я и загадывать не берусь. Темнота впереди.

       Потому, чтобы оценить отрезки времени, о которых ведет речь Президент ассоциации историков Второй мировой войны, дабы сопоставить масштабы, которыми он мыслит, давайте не заглядывать вперед, - что у нас все равно не получится, - а отмотаем пару сотен лет назад.

      Куда попадем? Правильно. Прямо в эпоху Бонапарта. А у нас тогда правил Александр I. Расскажите же мне, нужно ли сейчас, в ХХI веке на государственном уровне хранить какие-то тайны императора Александа? Ну наворотил он там что-то, кому теперь какое до этого дело? Или, может быть, надо хранить его военные секреты? Это какие? Где у него кавалергарды, гусары и гренадёры в засаде затаились? Сколько у него картечи и ядер наготовлено? Как надо кремневое ружье заряжать? Или сколько пудов пороха в арсеналах запасено?

      Если на три сотни лет назад историю отмотаем, то попадем прямо в утро стрелецкой казни. Кого-то там Петр казнил, кого-то миловал. Какие-то указы сочинял, бороды брил, водку пил, срамную девку из полкового обоза посадил на престол. Насаждал холопство, рабство и стукачество. Петровы собутыльники страну разорили и разворовали.

        Что-то мы знаем, о чем-то догадываемся, чего-то не узнаем никогда. Но сообразит ли кто сегодня секреты непутевого Петра хранить всей мощью современного Государства Российского?

      Если же на четыреста лет назад отъехать, то там полный мрак и темень.  Может, убил Бориска Годунов царевича Дмитрия. Может, не убивал. Интерес академический. Интерес может возникнуть мосфильмовско-голливудский (если денег дадут). Но зачем те секреты, если они кому-то известны, хранить? Да еще и возводить сие хранение в ранг государственной политики?

       А в нашем родном государстве такая тенденция обозначилась: будем хранить веками!

       Ах, до чего же эти тайны должны быть грязными и мерзкими, если Государство Российское принимает такие (неслыханные нигде и никогда) меры по их защите!

                                                  4.

       История Советского Союза - взорванный по пьяни атомный реактор. Толку от него никакого, только дикий вред всему окружающему. Погибель всем. От клопов и тараканов до человеческих детенышей. Ворошить эту пакость нельзя. Никогда. Подходить опасно на три гусиных перелета. Ради сохранения общественного спокойствия вокруг нашей истории стража недремлющая выставлена: Чубарьяны, Ржешевские, Квицинские. И несметная рать за их плечами.

      Вот такая история.    

      Ну с военными и дипломатическими секретами - ладно, а зачем наше государство родное намерено хранить веками чьи-то личные тайны?

      Что же это за тайны такие? Проснулся ночью, никак придумать не могу чью-либо персональную тайну, которую следует хранить силами государства.

       В чем его интерес?

       И что за тайна?

       Вот, к примеру, Ленин был предателем и немецким шпионом. Ну, лет сто пусть это тайной остается. Но зачем такую тайну хранить двести лет? Или триста? Да и не личная это тайна вовсе. Если во время ужасной войны во главе великой страны оказался шпион вражеского государства, то это касается нас всех. И не только граждан того поколения. Но и всех последующих. Хранение такой тайны - не защита интересов государства, а государственная измена, соучастие в предательстве.

       А нам говорят, что не был Ленин немецким шпионом. Мы, по простое душевной, поверим. Но тогда и тайны никакой не остается. Что же там гражданин Ржешевский хранить собирается? За хранение каких тайн ему денежное и табачное довольствие начисляют?

       Или болтают злые языки, что Ленин сифилитиком был. Если так, то и это не личная тайна. Это должно быть известно всем, ибо в его руках жизни десятков и сотен миллионов подвластных ему граждан и будущее страны, в которой он совершил государственный переворот. Граждане  полное право имеют знать, хватит ли этому сифилисному прохвосту здоровья править империей, которая раскинулась от тайги до британских морей.

        Если же не был Ленин сифилитиком, то тогда и тайны нет. Чьи же и какие личные тайны намерено вечно хранить Государство Российское? Что за грязь наши академики метут поганой метлой под сгнивший коврик?

       16 декабря 1997 года группа серьезных историков, во главе которой стоял Ржешевский, опубликовала в "Красной звезде" страстную статью "А всем ли истину нужна?"

      Ответ на вопрос через десяток лет дал сам Ржешевский: пока жив, он будет прятать истину от народа. Она не нужна ни ему, ни государству. А продолжатели будут хранить истину вечно.

                                                5.                                     

       "Российскому обществу сегодня необходима достоверная научная история Великой Отечественной войны. Без знания полной исторической правды, какой бы горькой  она подчас ни была, без осмысления и усвоения уроков минувшего невозможен успех преобразований в нашей стране." Это заявил первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии А. Белоусов. (Красная звезда. 20 октября 2005)

       Мысль эта повторяется снова и снова, всеми и на всех уровнях: "Но мы должны, мы вправе знать  о том, как на самом деле произошла трагедия 22 июня, почему, а так же кто и в чем был виноват. Пусть самую горькую, самую нелицеприятную, но мы имеем право знать всю правду! Ведь скоро  уже 70-летие трагедии 22 июня, а она  до сих пор незаживающей раной ноет в исторической памяти общества." ("Красная звезда". 25 мая - 1 июня 2008).

       Сдается мне, что нашими генералами и академиками никто не управляет, никто не задает им генеральный курс, не координирует их планов и действий.

      Один государственный муж объявляет, что надо историю правдивую писать, иначе не видать нашей стране никаких преобразований и светлого будущего.

       Другой государственный муж объявляет, что мы право имеем правду о войне знать.

      А третий отвечает, что в архивах хранятся ужасные тайны войны, но никому никогда (или, по крайней мере, в ближайшие сотни лет) эти тайны открыты не будут. Потому не видать вам, граждане, ни достоверной научной истории, и осмысления прошлого не будет, как и усвоения уроков. Значит, и светлого завтра вам не видать. Не заслужили.

        Интересно, что при таком разбросе мнений в высших эшелонах власти, при таком плюсе и таком минусе, при такой разнице потенциалов не искрит и громовые раскаты не громыхают. У первого заместителя Министра обороны России  нет разногласий с Президентом ассоциации историков Второй мировой войны. Многозвездный генерал считает, что надо сочинить достоверную научную история Великой войны, отразить в ней полную историческую правду, какой бы горькой она ни была, и его не возмущают заявления о том, что тайны войны так на века и останутся тайнами.

      Ученые товарищи когда-нибудь сочинят какую-то историю, но они знают и не от кого не скрывают, что в недоступных тайниках хранится нечто такое, что в официальную версию не вписывается и ей противоречит. Если бы официальная история, которую всех мастей Чубарьяны и Ржешевские грозятся нам всучить в ближайшие годы, подтверждалась архивными документами, то зачем те документы они намерены прятать веками?

      Спрашивают у меня: вот ты книжки сочиняешь, но где же доказательства твоим теориям? Где документ?

      Отвечаю: вот вам документ!

      Тайная полиция государства открыто провозгласила намерение хранить вечно секреты Советского Союза, в первую очередь - тайны Второй мировой войны. Это документальное подтверждение того, что в ХХ веке в нашей стране существовал самый жуткий, самый позорный режим во всей человеческой истории. Режим творил такие злодеяния, которые никто никогда не творил. Режим вел только преступные войны, настолько грязные, что подробностей лучше не знать. Во главе уголовного режима стояли центровые урки. Их секреты так ужасны, что лучше спрятать эти тайны от всего мира и навсегда. 

                                               6.

      А вот пример того, что они там прячут.

      Так повелось: переговоры 1938 между Германией, Италией, Францией и Великобританией обзывают Мюнхенским сговором или Мюнхенским предательством. Западные демократии сдали Чехословакию на съедение Гитлеру, и только Союз Советских Социалистических Республик выступал решительно и последовательно против этой грязной сделки. Советское правительство было готово предоставить любую помощь, в том числе и военную, правительству и народам Чехословакии.

      Все чудесно. Но где документы?

      Независимый историк Марк Солонин решил всю эту красивую героическую историю подтвердить ссылками на архивные документы.

       Директор издательства "Яуза", которое издает книги Солонина,  обратился в Министерство иностранных дел РФ с запросом. И получил, как выражался дед Щукарь, отлуп.

       Советского Союза нет. Чехословакии нет. Со времени тех событий прошло семь десятков лет. Какую государственную тайну России могут представлять взаимоотношения двух давно не существующих государств? И речь не о войне, а о героических попытках Советского Союза сохранить свободу Чехословакии, мир в Европе и предотвратить Вторую мировую войну.

       Если все было чисто и честно, то зачем прятать документы? И куда смотрят законодательные и правоохранительные органы государства, имея дело со столь вопиющим нарушением действующего законодательства со стороны Министра иностранных дел России и подведомственной ему конторы?

        В официальном ответе под гербам Государства Российского  содержится обоснование отказа: "Документы, которые могут представлять интерес для автора, опубликованы в ряде документальных сборников". И дается перечень из шести книг, одна из которых вышла после развала Советского Союза, а пять - в 1971-1981 годах, т.е. во времена правления товарища Брежнева, в эпоху официально именуемую застоем.  

следующая страницаследующая страница



Комментарии_


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...






2000-2018 © Александр Никонов