|
|

|

|
|
|
|
|
Православие - это секта Меня давно волнует тема сектантства в нашей Православной Церкви. Может ли обычный приход стать сектой? Из моих наблюдений, это одна из самых животрепещущих проблем. Часто можно слышать мнения о том, что наша Церковь находится на грани раскола. Почему? Почему вообще возможен раскол в нашей Церкви? Наверное потому, что между православными нет единства.
Я опубликовал эту кляузу не для того, что бы приколоться над этими несчастными тетушками и алтарниками, а для того, чтоб хоть кто-то обратил внимание на то, что творится внутри наших приходов. Всё ли там нормально, и самое главное - православно? На каких принципах строятся наши приходы? Я очень удивился, что эта публикация вызвала такой резонанс. Очень интересно изучать религиозность прихожан. Многое станет понятно о состоянии нашей современной церковности, если внимательно вглядеться: во что верят наши прихожане и как реализуются наши религиозные потребности?
Я проводил социальные опросы в своем приходе, результаты которых меня просто поразили. Евангелие читают только те, кто постоянно ходит в храм, и то, читают, потому что надо читать, а не потому, что это интересует. Крайне редко задаются вопросы по текстам Евангелия, но почти постоянно спрашивают, что можно есть в пост, а что нет. Такое впечатление создается, что христианство - это религия еды. Как бы не оскоромиться в пост - вот в чем «столп и утверждение истины». Среди так называемых воцерковленных прихожан мало кто вообще верит в Вечную Жизнь, но практически все верят в колдунов, сглаз и порчу. Постоянно подозревают друг друга в колдовстве. Меня порой поражает, когда образованные на вид люди, много лет посещающие храм, вполне серьёзно подозревают в колдовстве своих собратьев, с которыми они причащаются из одной чаши.
Пост стал добродетелью, и надо умереть, но устав соблюсти, когда как во все времена пост был средством для достижения добродетели. Произошла подмена понятий. Апостол Павел неоднократно говорил о пище, что она к Богу не приближает, или что Царствие Небесное это не пища и питие, а радость во Святом Духе. Но нет, еда опять у нас встает во главу угла. Еда у нас становится камнем, на котором мы строим свою духовную жизнь. Поэтому как это так: попы-обновленцы благословляют поститься по мере своего здоровья? И не важно, что Игнатий Брянчанинов благословлял в пост больных пить даже мясной бульон. В уставе написано сухоядение, значит сухоядение.
Я сам лично слышал, как один поп-типиконщик не разрешил беременной женщине во время Великого поста кушать постное масло среди недели. Я был просто в шоке: где же Любовь как главный принцип христианства? Любовь, как и святость, представляются как недосягаемые понятия - и поэтому о них не надо беспокоиться и можно продолжать барахтаться в обрядоверии и фарисействе, как в болоте. Такой поп точно, наверное, на месте Христа не стал бы исцелять несчастных в субботу. Ведь закон не велит: потерпит до понедельника ничего страшного, зато всё будет по Типикону. И если бы это было каким-то исключением, а ведь это распространено повсеместно.
А радость от жизни в нашей современной православной религиозности вообще стоит на особом месте. Смех, шутки, приличные танцы типа вальса и другие невинные удовольствия в ультраправославной среде считаются величайшим грехом, хотя быть стукачом, двуличным, заискивать перед священником, а за его спиной бесстыдно осуждать его, плести приходские интриги вообще грехом не считается. Лицо у православного человека должно быть уныло-умиленно-идиотским. Вот тогда это действительно лицо православно верующего человека.
И весь этот кошмар, который очень часто путают с православием, созидается так называемыми пастырями, такие группировки православнутых, которые сами вводят священника в состояние глубокой прелести своей лестью пресмыкательством и двуличием перед священником. Эта банда так называемых "верующих пасомых" заставляет говорить пастыря не то, что приближает их к подлинному пониманию Евангелия, а то что может вместиться в их коробочки . И то что соответсвет их пониманию и для них непререкаемая истина. Неважно, что эта истина очень часто идет вразрез и со святоотеческими наставлениями и с толкованием самого Евангелия.
А что не вмещается и противоречит тому как они считают правильным , то, по их мнению, является высокоумием и гордыней ума.
Когда овцы встречаются с тем, что им непонятно, то это уныло-умиленно-идиотское лицо превращается в злобную гримасу, источающую ненависть. И батюшка, конечно, боится своих овечек, но постепенно пастырю это начинает нравиться. Ведь само ощущение власти приятно щекотит внутри, но под толстым-толстым слоем лжи и лести очень трудно понять, что на самом деле-то властвуют они над священником, то тогда уже, как говорится, поздно. Таким образом, формируется секта, но вид у неё вполне православный: и юбки длинные, и бороды, и службы по Типикону и т.д.
А некоторые попы сами, вкусивши пьянящий дух власти над людьми, сознательно превращают людей в баранов, чтобы в конечном итоге стричь с них купоны, а они перед стригущими были безгласны.
Удивительно, что даже сами люди называют себя овцами и в своем поведении в Церкви уподобляются бессловесным. Легко меняют свое человеческое достоинство с ответственностью за свою жизнь на овечье животное состояние, которое лицемерно вручают как бы пастырю, но на самом деле это происходит до определенного момента. Покуда пастырь идет на поводу у своего стада, а как только овцы что-то заподозрят, они тут же превращаются в волков - и от пастыря даже тапочек не останется.
Для превращения людей в баранов годны все средства, но самое эффективное - это страх. Религиозное мировоззрение, построенное на страхе, поработит волю и самого человека. Здесь самая благодатная среда для мифотворчества: ИНН как печать антихриста, злобные масоны, приближающиеся гонения, скорый конец света, телевизор и компьютер как глаз антихриста и т.д. Человек теряется, он не знает, как дальше существовать, в голове всё смешалось и страх леденящей рукой сковал всю душу человека. Вот тогда батюшка как оракул становится поводырем и старцем, а человек становится бараном или овцой. Он входит в так называемую систему послушаний и благословлений. Но одно дело послушание монашеское, а другое дело - послушание на приходе – это огромная разница. На приходе система послушаний формирует секту, а в монастыре послушание - способ функционирования монастыря.
Зависимость тоталитарного батюшки и его овец взаимная, так как над всем этом стоит миф и страх, а совсем не Евангелие. Если Евангелие освобождает человека и приносит радость, то религия, построенная на мифах и страхах, порабощает и уничтожает человека, постепенно превращая его в животное. Между сектами невозможно единство, потому что место Христа в православной секте занимает старец. И если не обращать на это внимания, то и от РПЦ нашей скоро ничего не останется.
Православный священник. Служу на сельском приходе 8 лет. Женат имею 6 детей
|

|
обрядоверие Пишет Роман 23.08.2007 16:56:38 |
| Еще одно наглядное подтверждение скатывания церкви в обрядоверие - не важно, понимаешьли ты, во что веришь, важно традиции соблюсти |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Совецкая церковь Пишет Аноним 23.08.2007 18:00:02 |
Большей частью РПЦ построена на принципах совбюрократии. Приписки в числе паствы для подтверждения своей значимости, плохая подготовка священников и отсюда произвольное толкование Писания, идиотские заявления. Все это было характерно и для носителей власти в СССР периода упадка.
Ничему не научились. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Наверное... Пишет Аноним 24.08.2007 08:53:35 |
| Падкие на рекламу люди, наблюдая участившееся по ящику мелькание ликов религиозных деятелей, решила, что религия - это модно... Вот и последствия, о которых сдесь пишется... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Наверное... Пишет Евгений 20.04.2008 02:40:17 |
Все верно, только это давныыыыым давно еще началось, с конца 80-х наверное...
------------------------------------
Падкие на рекламу люди, наблюдая участившееся по ящику мелькание ликов религиозных деятелей, решила, что религия - это модно... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Нет внутреннего контроля. Пишет Аноним 24.08.2007 11:25:35 |
Если я не путаю, то Святая Инквизиция была создана для борьбы не с ведьмами и колдунами, а с ересью. Причем, с ересью, источниками которой были богословы, проповедующие истины, которые не согласовывались с "генеральной линией". Не со зла несли они свои знания, а он несогласия с существующими толкованиями Писания, либо от нехватки образования.
С упразнением такого "отдела внутренних расследований", как Инквизиция, не стоит удивляться, что в своем приходе теперь священник может стать "пастухом" в том виде, в котором пожелает. И прихожане будут соответствующие. Лишь бы не было "громких" событий, которые привлекут к нему внимание "начальства"... а если все тихо - то делай, что хочешь. Со зла ли, по убеждению или по незнанию... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Нет внутреннего контроля. Пишет Аноним 26.02.2008 01:19:22 |
Неважно, для чего создали, важно, что боролась с ведьмами и колдунами.
------------------------------------
Если я не путаю, то Святая Инквизиция была создана для борьбы не с ведьмами и колдунами, а с ересью. Причем, с ересью, источниками которой были богословы, проповедующие истины, которые не согласовывались с "генеральной линией". Не со зла несли они свои знания, а он несогласия с существующими толкованиями Писания, либо от нехватки образования.
С упразнением такого "отдела внутренних расследований", как Инквизиция, не стоит удивляться, что в своем приходе теперь священник может стать "пастухом" в том виде, в котором пожелает. И прихожане будут соответствующие. Лишь бы не было "громких" событий, которые привлекут к нему внимание "начальства"... а если все тихо - то делай, что хочешь. Со зла ли, по убеждению или по незнанию... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Пастуху от овец - Пишет Аноним 27.08.2007 09:41:48 |
это реальная надпись на могиле священника (конец 19-го века).
Назвались пастухами - пасите.
Нет труднее работы, чем пасти дураков (Р.Киплинг).
И не надо ля-ля, что это в советское время попы стали какие-то не такие - найдите в интернете слова дореволюционной "Дубинушки". Не зря Гитлер говорил, что "Христианство - религия рабов".
Перехожий |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Пастуху от овец - Пишет Аноним 01.11.2007 05:50:37 |
------------------------------------
это реальная надпись на могиле священника (конец 19-го века).
Назвались пастухами - пасите.
Нет труднее работы, чем пасти дураков (Р.Киплинг).
И не надо ля-ля, что это в советское время попы стали какие-то не такие - найдите в интернете слова дореволюционной "Дубинушки". Не зря Гитлер говорил, что "Христианство - религия рабов".
Перехожий
Ну вообще-то это придумал Ницше. Гитлеру это, наверное, просто приглянулось. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
место и человек Пишет Аноним 31.08.2007 14:16:44 |
"спрошен был старец от некоего брата:
- отчего я непрестанно осуждаю братьев моих?
ответил старец:
- оттого, что еще не познал ты самого себя. кто себя знает, на дела братьев не смотрит."
луг духовный, гл. 144
заведите еще 6 детей и читайте побольше Евангелие. трудами усмиряется гордыня, а человек - местом. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Это брехня Пишет Аноним 01.09.2007 08:44:43 |
Точнее провокация
Православный священник так не напишет и так не подпишется
А я сюда случайно заглянул |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Свет в конце туннеля! Пишет Аноним 15.09.2007 12:34:30 |
Статья очень своевременная и насущная, но хотелось бы дополнить её ещё двумя пуктами.
1. Православие только тогда перестанет быть сектой, когда отменят рясу, кресты, колокола, «мощи», не приносящие никакой пользы обряды, «старцы» и предания. Когда заменят «историческое» христианство на ЕВАНГЕЛЬСКОЕ, истинное, то есть по Писанию. Богу должно поклоняться «в духе и истине», а не на манер исторического язычества, с разницей лишь в именах, да знаках.
2. О страхе. У христиан не дольжно быть страха, кроме страха потерять спасение. Но Библия полна множества предостережений, например «малая закваска квасит всё тесто» (1-е Коринфянам 5:6). Начав с «приличных танцев типа вальса», бывших некогда популярными, молодёжь сегодня закончивает тяжолой формой рэпа. Что касается гонений и конца света, то как священник вы должны хорошо знать, что учение о конце света, об антихристе и о мировых силах зла (будь то массоны или кто угодно) не могут и не должны исключаться из учения Христа, они неотемлемая его часть. (24 глава Евангелия от Матфея). |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
"верующие" бабки Пишет Аноним 19.09.2007 14:37:09 |
| Самые страшные в церкви - "верующие" бабки, которые иногда берут на себя бразды правления, так сказать. - показывают что можно, а что нельзя, при этом в вере ничего не понимающие, кроме знания обрядов. таким только дай осудить! - заплюют анафему. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
о религиях Пишет Аноним 20.09.2007 01:18:24 |
Пару слов о религиях вообще и о православии в частности.
Еврей Иуда предал еврея Христа, а двенадцать апостолов-евреев продолжили его учение. Непостижимо - причём здесь русские, англичане, афиканцы и вообще все неевреи? Покланяются евреям и евреев ненавидят.
Понятны возможные богословские противоречия между христианами и мусульманами. Или между христианами и буддийцами. Разные идолы, разные догмы.
А тут - сплошное евреепреклонение. Христианство - это еврейская секта. Да причём совершенно путанная и античеловеческая. Адам познал Еву. Этот сладостный сладострастный акт, давший начало человечеству, трактуется, как "грехоподение". Что может быть идиотичнее сего утверждения! Понимаю, еслибы Ева, в перерыве между совокуплениями с Адамом, отдавалась ещё бегемотам, обезьянам, а ненасытный Адам тоже донасыщался бы эдемской фауной.
Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.
ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.
АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: о религиях Пишет Аноним 08.01.2008 08:59:06 |
------------------------------------
Каков образ самого идола. Христу 33 года. Он нищ, гол, без прописки. никто не знает, кто его отец. А ПРОПОВЕДУЕТ ЧТО - БЕЗБРАЧИЕ, АСКЕТИЗМ, МОНАШЕСТВО (ТО ЕСТЬ УМЕРШВЛЕНИЕ ПЛОТИ), ВОЗВЫШЕННУЮ ТРУСОСТЬ (УДАРЯТ В ПРАВУЮ И Т. Д.), БЕЗДЕЛИЕ, ОТРЕШЁННОСТЬ ОТ МИРА СЕГО... эТО ЖЕ УЖАС! ЕСЛИ БЫ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЛЕДОВАЛО МОРАЛИ ХРИСТА, УЖЕ К КОНЦУ ПЕРВОГО ЖЕ ВЕКА ОТ РОЖДЕСТВА ЕГО, РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕКРАТИЛ БЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И ПОТОМ ЗА ЧТО ОН ИСКУПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? ЧЕМ ОНО, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ, ПОВИННО ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ? ТЕМ, ЧТО ПЛОДИТСЯ ПО ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ И СТРАДАЕТ?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЕЩЁ ТАИТ В СЕБЕ КОЕ-КАКОЙ СМЫСЛ. ОН ДАЁТ В ОСНОВНОМ РУКОВОДСТВО "БОГОИЗБРАННОМУ НАРОДУ", КАК ЖИТЬ СРЕДИ ГОЕВ. ЕВАНГИЛИЕ ЖЕ - МЕШАНИНА ИЗ ЛИРИЧЕСКИХ БАСЕН И НЕПРОЛАЗНОЙ ЧУШИ.
ПОЭТОМУ-ТО СОВРЕМЕННИКИ СТАНОВЯТСЯ АТЕИСТАМИ И САТАНИСТАМИ ИЛИ ПЕРЕХОДЯТ ДЕСЯТКАМИ ТЯСЯЧ В ПОНЯТНЫЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, А, НАПРОТИВ, ПРЕДПИСЫВАЕТ СЛАДОСТЬ ПОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И НЕПРЕРЫВНУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ ЛЮБОГО НАСИЛИЯ.
АНАТОЛИЙ МАГЕРОВ
--------
Что-то в Библии совсем другое написано, кроме того, там написано, ЧТО искупила смерть Христа, а у Вас, видимо, было два источника - Одна Бабка Сказала и Кореш подтвердил.
Ну да, борьба против насилия, секс за девственность... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
о религиях Пишет Аноним 20.09.2007 01:23:17 |
| ТОЧНО! ТО ЖЕ САМОЕ ДУМАЛ И Я. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
О религиях Пишет Аноним 26.09.2007 21:26:06 |
В православии ужасно одно, и это отворачивает от него -нет любви и уважения к одному, отдельно взятому человеку. Во всем - от самого малого, от церкви, как туда приходишь, кто тебя гоняет, как ты там стоишь - до оценок и поступков великих мира их кого бы то ни было...
сплошная гордыня и двойной стандарт.... а если вспомнить вообще откуда вообще Русь вышла - имею ввиду язычество - вообще тошно становится.... и ведь ничего не изменилось.... волки в овечьей шкуре... увы.... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
О религиях Пишет Аноним 01.10.2007 08:33:30 |
| Я понял 1 вещь и ещо очень давно: религия - это способ упраления людьми - власть. Точка. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
о коментарии Анатолия Магеры Пишет Аноним 01.10.2007 14:11:12 |
Большущая просьба к руководителям сайта "Разговор" обратиться с просьбой к Анатолию Магеро. Пусть он напишет попространнее своё мнение о христианстве. Думаю, у него есть давно сложившаяся концепция по этому поводу. Очень было бы интересно. И полезно.
Иван Семенихин |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: о коментарии Анатолия Магеры Пишет Аноним 16.10.2007 13:39:17 |
И проще, и позновательнее, и заметно более развивающе будет открыть томик Ницше. Плюс кого-нибудь из классиков антисемитизма (порекомендовать, к сожалению, не могу). Ничего другого в запрашиваемой статье увидеть не удастся.
Причем, в основном, те же штампы. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
новое - старое средневековье Пишет Аноним 17.10.2007 08:28:45 |
Вы правы когда говорите о православии как о секте.
Иисус Христос не создавал вообще религии "христианства" и уж тем более
"иудо-христианства" как такового.
Иисус Мессия не "православный", не "католик" и не "протестант". Он даже не
был членом (священником) иудейской синагоги, лидеры которой Его и распяли.
Иисус принес в мир человеческий Истину "Свыше" и Любовь, но ни то, ни другое не принято серьезно "верующими".
Отец Небесный пославший Его никогда не создавал никаких иудо-христианских сект (церквей) враждебно относящихся друг ко другу и конкурирующих между собой как бизнес предприятия.
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: новое - старое средневековье Пишет Аноним 23.04.2008 12:06:44 |
Религия всегда была корпорацией.
Важно то, во что ты действительно веришь.
Я,например,в науку. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
новое средневиковье Пишет Аноним 19.10.2007 16:02:06 |
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: новое средневиковье Пишет Аноним 26.10.2007 06:16:01 |
Русский язык для начала выучи, патриот. Да и истерии поменьше...
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: новое средневиковье Пишет Аноним 13.11.2007 15:10:48 |
Русские православия не приняли.Его насаждали силой.
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они приняли православие,Русские люди приняли православие,и много поколений-идиоты по вашему????А ведь это наши предки,и лично я их уважаю!А большинство отзывов....жидвство,которое сеет рознь в мозгах русских людей.Мы русские,и мы выгоним всю жидовню из нашей страны!!! |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: новое средневиковье Пишет Аноним 03.01.2008 04:52:50 |
Сначала посчитай, сколько народу повырезали и сожгли, уничтожая язычество - религию предков, когда
христианство устанавливалось огнём и мечом.
------------------------------------
Дебилы атеистические,столько хуйни понаписали.Что ваши прапрадеды-лохи?
Они ... идиоты по вашему???? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
новое средневЕковье Пишет Аноним 23.04.2008 12:11:18 |
Становись,блядь, язычником.живи как заведал Род.молись духам леса.
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Цель любой церкви - увеличение паствы Пишет Аноним 21.10.2007 14:35:48 |
РПЦ, как и любая религиозная организация стремиться к увеличению количества прихожан. Поэтому гораздо проще и эффективнее привлекать их обрядами и догмами, а не духовными идеями. Пусть вносят пожертвования и посещают службы, а вера дело тёмное и подсчёту не поддающееся.
Руководство РПЦ этим активно занимается. Вот уже по ТВ заявляют, что 80% населения РФ - православные. А ведь это полная брехня. Большинство россиян - атеисты, хоть и не воиствующие.
Попытки РПЦ стать частью государства очень опасны. Разные религии не могут ужиться по-определению.
Господь (лум бы он ни был) должен быть единым.
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
секта... не секта.. Пишет Аноним 22.10.2007 17:22:14 |
| Разные религии не могут ужиться там, где люди не истинно верующие. Где люди действительно веруют, неважно что они исповедуют, они отлично ладят и с пониманием друг к другу относятся. А в России, по-моему, все действительно очень нехорошо с православием, автор статьи прав.. и РПЦ же это и вредит в первую очередь. Мне кажется, дело в том, что верхушка РПЦ, как и другие российские верхушки, считает, что мол, после нас хоть потоп.. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: секта... не секта.. Пишет Аноним 18.03.2008 13:03:46 |
Вредит не РПЦ - ей-то как раз нормально: люди - овцы, бабло течет рекой, манипулировать властью и людьми легко.. как земной организации - все у нее "пучком"...
Только вот Вере (хоть сам я не православный совсем) - это вредит очень сильно. Встречал я настоящих верующих людей - так от них ни агрессии, ни злобы никакой, ни стремления как-то на***ть ближнего... - светлые люди. Правда, как-то слишком мало таких...
А вот если судить по методам, которыми РПЦ добивается своего благоданствия: ложь, подлость и т. п. (ну хотя бы ложь о сути, содержании ОПК) - то за спиной РПЦ стоит совсем не Господь. А, скорее, наоборот, "аЦЦкий Сотона"...
"По делам судите их..." (с)
------------------------------------
Разные религии не могут ужиться там, где люди не истинно верующие. Где люди действительно веруют, неважно что они исповедуют, они отлично ладят и с пониманием друг к другу относятся. А в России, по-моему, все действительно очень нехорошо с православием, автор статьи прав.. и РПЦ же это и вредит в первую очередь. Мне кажется, дело в том, что верхушка РПЦ, как и другие российские верхушки, считает, что мол, после нас хоть потоп.. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Подмена Евангелия Пишет Аноним 25.10.2007 02:38:02 |
Очень грамотная статья. Полностью согласн.
Такое сектанство начинается там,где кончается ЕВАНГЕЛИЕ.
Евангелие-дословно-Благая весть. Весть о спасение посредством веры в искупительную смерть И.Христа. А во многих православных храмах вместо Евангелия проповедуют обряды и самоправеднось. Библию надо изучать и по ней жить . а не обряды заучивать, тогда и толк будет |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Православные - христиане? Пишет Аноним 26.10.2007 06:18:13 |
| Как заявляет одна моя воцерковлённая знакомая, "Библия - это для католиков и сектантов, а православным её читать не нужно, там полезного ничего нет, сплошь разврат и убийства"... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Православные - христиане? Пишет Аноним 29.10.2007 05:59:35 |
Хорошо согласуется с этим:
http://skeptik.net/ism/xchrist1.htm |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Православные - христиане? Пишет Аноним 08.01.2008 09:08:19 |
Какая прелесть) А какой приход она посещает? Очень хочется посмотреть на священника.
------------------------------------
Как заявляет одна моя воцерковлённая знакомая, "Библия - это для католиков и сектантов, а православным её читать не нужно, там полезного ничего нет, сплошь разврат и убийства"... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Искажения православия Пишет Аноним 20.12.2007 09:32:21 |
Статья хорошая и правильная.
РПЦ давно пора бежать от власти, как от огня. Только тогда она получит возможность возрождения как Церкви. А сегодня это действительно секта!
Только важно помнить, что бабушкизм, колдовство и обрядоверие - это не православие и не христианство. Это его противоположность. Традиции есть, в них нет ничего плохого, но они д.б. на своем месте.
Если статья действительно написана священником из РПЦ, то пожелаем ему не отчаиваться. Очень легок переход от справедливой критики к озлобленности и человеконенавистничеству. В его силах исправить положение хотя бы на своем приходе. Капля и камень точит.
Бывают совсем другие приходы, священники и даже епископы. Правда, не в России. В России им сейчас не выжить. Но ведь может и все измениться... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Автор молодец Пишет Аноним 23.01.2008 08:50:36 |
|
|
|
|

|

|

|
и не только православие секта... Пишет Алексей 01.02.2008 07:37:28 |
На удивление ищущий подход автора к проблематике.
Удивительный от того, что обычно находящиеся "внутри" не имеют возможности объективно оценивать ситуацию.
Автору это вполне удалось.
Не соглашусь только с причинами сектантства.
Суть сектантства - развитие усредненно-единого стереотипа в психике группы людей. Такие стереотипы называют эгрегорами, мне больше нравится термин коллективный стереотип.
Коллективные стереотипы развиваются по своим объективным законам.
В любой группе людей образуется стереотип отражающий суть обединения.
Для православных - православие, для Русских - принадлежность к нации.
При регулярном общении на стереотипную тему психики подстраиваются друг под друга и вырабатывают некий средний стереотип. Этот стереотип развивается далее "в среднем" сам по себе. Психика новых членов вынуждена принять стереотип или выйти из группы. Но изменить коллективный стереотип она не в силах.
Коллективные стереотипы могут быть совершенно различными по своим "потребительским" свойствам. Но всегда есть два момента: устоичивость и постоянный конфлик с реальностью в психике носителей.
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
комментарий культуролога Пишет Аноним 25.03.2008 14:15:02 |
| Большое спасибо за статью, батюшка! Надеюсь Вы увидите мой отзыв, так как я могу внести ясность в описываемую вами картину. Вы описываете одновременно две проблемы: проблему "младостарчества"(терминология РПЦ) и проблему "народного христианства" (терминология академика Гуревича). Что касается младостарчества, то по сути своей оно к христианству отношения не имеет, это проявление более общей тенденции к расколу и сектообразованию в любой религии, когда на место веры в Бога ставиться конгломерат формальных требований, убивающий саму способность к живой вере. Что касается "народного христианства" (вера в колдунов, сглаз, порчу, понимания молитвы и посещения церкви как защитного-охранительного ритуала), то Вы сталкиваетесь в данном случае с остаточным (резидуальным) язычеством, которое не вытравишь из голов ничем, и с которым православная церковь не умеет обращаться, так как отрицает само его существование. И чем больше православная церковь замалчивает этот вопрос, тем больше погрязает в неразберихе и путанице. Не стоит понимать "резидуальное язычество" как религию, противную христианству, тем более что настоящее Язычество в дохристианском виде не восстановимо (можно этому радоваться или огорчаться, но этого не изменишь). Резидуальное язычество- это определённый архаический склад ума и мировосприятие, сложившееся ещё в языческий период, элементы которого до сих пор свойственны значительной части населения, не мешая при этом искренне верить в Христа. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
автор меня порадовал Пишет Аноним 03.04.2008 01:11:17 |
| Очень рад. что в православии оказалсяь по меньшей мере один психически развитый, чуткий и достойный своего наследия священник. Возвожно. Вы и Вам подобные удержат и передадут хоть что-то из традиции, и восточная ветвь христианства в нашей Родине не превратится окончательно в опасную секту РПЦизма |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Атор наверное был в прошлой жизни Пишет Аноним 21.04.2008 10:48:50 |
| Автор наверное был в прошлой жизни Великим церковным реформатором. Может Никоном (я других не знаю). А теперь, оказавшись простым журналистом, все никак не может решить: ему просто буддировать общественное мнение и наблюдать за реакцией, либо, пользуясь прежним опытом, взять да и ёбнуть всю эту русскую православную церковь, то есть закончить когда-то начатое дело. Вот и мечется ДУША НИКОНОВА: если быть мужиком, то надо дело делать, а тявкать и попиздывать - это может каждый. А ОЧКО НИКОНОВО жим-жим: а вдруг анафеме предадут? И вообще, одно дело за сайтом прятаться, другое дело с открытым забралом. Одно дело красоваться и умничать, а другое заниматься общественной работой. Не ссы, ХУЙ НИКОНОВ! Наш новый президент богоборец, может все только и ждут, чтобы нашёлся такой парень и залупился, и не убоялся, а власти помогут. А там, глядишь, и народные массы подтянутся, сверху организованные и наставленные на истиный путь. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
О Христе Пишет Свободный радикал 06.08.2008 02:26:17 |
|
|
|
|

|

|

|
"Новое вино в старые мехи не наливают" Пишет Dr.CANNABIS 12.08.2008 14:32:47 |
А ведь Вы правы, батюшка! Правы до последней точки в Вашей статье... В том "православии", которое у нас насаждается (другого слова я подобрать не могу!) налицо явная подмена Содержания учения его "формой". Ибо Содержание проистекает от Учителя (Творца,Гуру -не цепляйтесь, Бога ради, к словам...). А "форма" - это то КАК осмыслили учение люди (которые есть существа, увы!, несовершенные). "Форма" - это всего-лишь набор традиций и ритуалов, сложившихся за много столетий. Как за деревьями не видно леса, так за "формой" люди перестали видеть Содержание. И за эти столетия они умудрились "во имя Спасителя" пролить реки крови! И Церковь давно уже превратилась в секту. Даже не в одну, а во множество: православная, католическая, англиканская, униатская и т.п. и т.д. Причем каждая из них мнит себя главной национальной или государственной церковью: у русских - православная, у голландцев - лютеранская и.т.д. И это касается не только христианства; у магометан абсолютно тот же вектор развития церковного строительства. Это наводит на грустные мысли о том, что ни одна из современных "церквей" не знает истинного пути к Богу (к Спасению, к Нирване и.т.д.). То есть попы, пресвитеры, ламы и муллы, конечно, утверждают, что они этот путь знают, но ... "по делам их узнаете вы их". С друй стороны, если у Создателя и есть какой-то план в отношении нас, то кто сказал, что Творец уже даровал нам посредством Иисуса (Заратустры,Будды, Мани или Мухаммеда) ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вариант спасения души? До сего момента люди "спасались" ВЕРОЙ, которая, в общем-то, слепа, ибо сам предмет веры недоказуем и необъясним. Вера много сделала для упорядочения повседневной жизни людей ибо она породила мораль. Вера хороша своей простотой и безусловностью. Как раз то, что нужно ребенку, со всеми страшными сказками, которые есть в каждой религиозной парадигме. Но человечество взрослеет, оно выходит из "детского возраста". Оно познает Мир и Себя, тем самым постигая замысел Творца. За последние сто лет границы нашего мира расширились в миллионы и миллиарды раз. Мы осознали, насколько удивительно, сложно и гармонично устроено место, в котором мы обитаем! Может впереди нас ждет следующий этап на пути к Богу: не слепая вера, но ПОЗНАНИЕ всего совершенства: и ЕГО и НАС (как части ЕГО творения)?!
За две тысячи лет ведь что-то в мире изменилось, правда? Может, грядет Новое Время, время Нового Завета? И мы уже к этому почти подошли, и мы готовы принять новую порцию Божественного Откровения? Ибо:"Новое вино в старые мехи не наливают"!
P.S. Я ни в коем случае не претендую на роль нового пророка или спасителя. Я обычный человек, который не ставит целью создание каких-либо церквей, сект или иных религиозных конфессий. Я просто высказал свои мысли, давно терзавшие мою душу... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|
Добавить комментарий |
|
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
| |
Авторизация_
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стишки недели_ |
| Борис Влахко |

|
|
|
|
КРИЗИС ОБРЕЧЁН, или ЭКОНОМИКА ПО-ФРЕЙДУ
(ПОЭТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПУТИНСКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ)
Премьер Путин заявил, что с понедельника 13 октября правительство начнет вкладывать средства - сперва в размере 175 миллиардов рублей, а затем и больше - в выкуп ценных бумаг отечественных компаний на бирже…
Моей харизмищи объём
любой девчонке «крышу» сносит:
уже при имени моём
все барышни «лежат и просят»!
Куда, едрёныть, ни придёшь,
везде имеем каждый раз мы
незамедлительный падёж
баб в перманентные оргазмы!
…Короче, ясно и ежу
и мне, что выступлю неслабо,
когда достану и вложу,
поскольку биржа - та же баба…
|
| |