|
|

|

|
|
|
|
|
|
УНИЖЕННЫЕ И ОСКОРБЛЕННЫЕ Дикаря и дурака обидеть просто. А еще очень легко обижаются люди без чувства юмора. Но это как раз легко объяснимо и вытекает из первого наблюдения: дело в том, что дефицит юмора - прямое следствие и одновременно ярчайший показатель отсутствия ума. И поскольку путь развития человечества есть все-таки путь разума, феномен обиды претерпел за время существования цивилизации большие изменения…
Животные тоже обижаются. И даже затаивают злобу на обидчика. И если месть нельзя осуществить немедленно, она может быть отсрочена. Особой злопамятностью, как известно, отличаются кошки, они не только могут нассать вам в ботинок, если вы им чем-то насолили, но порой готовы и на большее... Бабушка рассказывала мне историю про гостя, который, придя в избу, небрежно отпихнул ногой кошку. Уже ложась спать, гость заметил, какими сверкающими от ненависти глазами смотрит на него с печки кошка.
- Она, вообще, злобная, - предупредил хозяин.
- Ничего, - отмахнулся гость. Но на всякий случай, когда погасили свет, накрылся с головой козьей шкурой.
Через минуту в полной темноте раздался кошачий рев. Осатанелая кошка вцепилась зубами и когтями в шкуру, которой человек накрыл лицо, и остервенело начала рвать ее. Она понимала, что это был с ее стороны самоубийственный поступок, но до убийства кошки дело не дошло: пока хозяева в панике зажигали керосиновую лампу, а гость растерянно боролся со зверем через шкуру, кошка сдохла сама – сердце не выдержало. Так велика была сила ее ненависти к обидчику, что просто сожгла зверя.
Это крайний пример того, как обида вредно влияет на здоровье обиженного. От инфаркта, вызванного оскорблением, умирают не только звери, но и люди. Хотя чаще всего обиженные граждане отделываются парой миллионов погибших нервных клеток, скачками давления, сердечными приступами… Причем, заметьте, в отличие от нашей кошки, обиженных людей никто не пинает ногой, никто не вводит им в организм токсин. Никаких физических воздействий! Просто им в глаза или уши поступает некая информация, которая сама по себе никакой силы не имеет. Скажем, если человек, не зная того, скушал яду, этот яд подействует все равно. А вот если человек не расслышал обидной информации или не заметил оскорбительного жеста, он так и пойдет по жизни дальше необиженным. Для того, чтобы посыл сработал, его должен заметить мозг. Именно сознание запускает механизм обиды, которая уже на соматическом, телесном уровне начинает разрушать организм, организуя ему стресс. Животное нужно пнуть. Человеку достаточно сказать, потому что он разумен, и может без всяких физических воздействий сам придумать своему организму кучу неприятных ощущений.
Зачем же нужна обида? Для чего в результате социальной эволюции возник этот странный механизм, на первый взгляд ослабляющий человека - делающий его чувствительным не к ударам, а к простым сотрясениям воздуха?.. А для того же, для чего возникли ругательства – для гуманизации отношений между людьми. Вы можете мне не поверить, господа, но разум имманентно гуманен. И чем разумнее человек, тем большим зарядом доброты и прощения он обладает. Примите это как данность… Так вот, чтобы можно было эффективно воздействовать на оппонента не только ударом каменного топора по голове, но и более щадящим образом, появились ругательства.
Но для того, чтобы обида сработала, все члены сообщества должны жить в одной системе понятийных координат. У них должны быть один язык, одна религия, одна культура, одни табу, нарушение которых считалось бы всеми носителями культуры оскорбительным. И если сталкиваются люди разных культур, один может совершенно невольно обидеть другого. Вы, конечно, знаете, что у русского царя Николая II был шрам на голове. Он получил его в возрасте 25 лет, когда в качестве наследника престола путешествовал со свитой по Японии. В городе Киото к будущему российскому государю подскочил полицейский и три раза успел рубануть Николая саблей по голове, пока его не скрутили. Рубанул не сильно, чисто для науки, но череп Николая претерпел значительные изменения - как пишут историки, «от ударов саблей по голове из кости черепа была выщерблена пластина - клиновидный осколок кости длиною 2,5 см и шириною до 2 мм». (В дальнейшем эта выщерблина заросла костной мозолью.)
Японский император был в гневе, он не хотел ссориться с могучим северным соседом, поэтому лично прибыл на крейсер Николая и завалил весь корабль подарками, стараясь загладить ужасный инцидент. Однако, нас более интересует другое – из-за чего же самурай решил таким жестоким образом проучить чужеземца? А за то, что тот неправильно улыбался. По японским понятиям на лице чужеземца должна быть скромная улыбка вежливости и восхищения. А на лице Николая была самая обыкновенная радостная улыбка, будто он смеялся над страной восходящего солнца и ее жителями. Японец был оскорблен до глубины души столь неподобающим поведением!
Кстати, в такую же неприятную ситуацию может попасть любой россиянин в Тайланде, если дотронется до головы тайца, невзначай покажет ему голые подметки или со смешком произнесет имя Будды. Тут уж как нарвешься, могут и ножом полоснуть… Вот в каких крайних формах может порой выражаться обида, «придуманная» социальной эволюцией для смягчения нравов!
Наиболее обидчивыми являлись дикие люди палеолита, их жизнь была максимально ритуализирована, и малейшее отклонение от заведенных порядков вызывало в душе дикарей бурю негативных эмоций и агрессивное желание «сделать все привычным образом». Однако, по мере расширения контактов, развития торговли и транспортных средств люди все чаще сталкивались с иными обычаями и моделями поведения, иными «привычками обиды». Разумеется, в первую очередь с иноплеменными укладами сталкивались купцы, а не крестьяне. Именно поэтому торговцы у всех народов мира считаются беспринципными и двуличными людьми: они повидали по всему свету слишком много разных принципов, чтобы быть уверенными в правильности одной-единственной линии поведения. Их ум более гибок и менее склонен к вынесению однозначных оценок. Толерантность - прямое порождение международной торговли.
Но торговля всего лишь второе имя экономики. Торговля для экономики важнее, чем производство. Можно не иметь никакого производства вообще, однако, иметь экономику, обмениваясь услугами или дарами природы. И, напротив, нельзя иметь экономику, не имея живой торговли – пусть даже вся страна у вас застроена заводами, как это было в СССР. Именно «экономическая непроходимость» - симуляция денежного оборота погубила красную империю (очень, кстати, обидчивую.)
Экономика – форма жизни цивилизации. В СССР жизни не было. Денежная кровь не текла свободно по этому мертворожденному организму, который в результате сгнил изнутри, доказав всему миру то, что разумные люди и так понимали: цивилизация может существовать только постоянно расширяя товарные контакты. И, как неотъемлемое приложение к ним, контакты культурные. А железный занавес, преграждающий эти самые контакты, губит страну. И оглупляет население.
Глобализация, интенсивный информационный обмен, рост числа авиарейсов, свободная перекачка финансов по всему шарику и сопутствующая всему этому культурная нивелировка (вестернизация) есть ни что иное, как совершенно естественный процесс жизни планетарной цивилизации. Меняется цивилизация – меняются люди. В какую сторону? Психологи отмечают: менее обидчивые и более спокойные люди живут в развитых странах, более обидчивые и агрессивные – в экономически недоразвитом Третьем мире. Впрочем, это стало всем очевидно без всяких психологов на примере знаменитого карикатурного скандала во всем блеске продемонстрировавшего «терпимость» и «необидчивость» мусульман.
Все вышесказанное прекрасно подтверждается и детскими психологами. Точно так же, как эмбрион, созревая, повторяет всю биологическую эволюцию предшествующих видов, так и растущий ребенок психологически воспроизводит все те психотипы, из которых человечество давно выросло. Маленький ребенок (до 7-8 лет) – первобытный дикарь. Как отмечают специалисты, «ребенок в этом возрасте учится строить отношения со сверстниками. Построение таких отношений осложняется тем, что чувства детей еще не произвольны. Обида - это характерное эмоциональное переживание младшего школьника…»
Ребенок постарше постепенно научается владеть собой и к 16 годам вступает в «Средневековье» - романтически-рыцарское отношение к миру. Именно такими вспыльчиво-чувственными и ранимыми романтиками было абсолютное большинство людей в Средние века… И только начав взрослую жизнь, молодой человек вступает в «Промышленную эру».
Эра индустриального капитализма породила совершенно новый, небывалый прежде психотип человека – человека необидчивого. Это очень хитрый тип! Зачем мне обижаться, рассуждает сей представитель рода человеческого, ведь это не принесет мне никакой прибыли, а отношения и нервы испорчу... И с точки зрения современной психологии он абсолютно прав! Что есть обида в чистом виде? Это сильный эмоциональный отклик на условный раздражитель. Многие считают, что этот отклик рождается непроизвольно. Большая ошибка! Реакция обиды не является безусловным рефлексом, это воспитанный комплекс. А со всеми вложенными извне программами здравомыслящий человек может справиться. Если захочет.
…Человеку показывают карточки с разными надписями или картинками. Одну, вторую, третью. Испытуемый равнодушен. Но когда ему показывают четвертую карточку, он вдруг неожиданно обижается. Человек сделал выбор! Он принял решение – обидеться на четвертый раздражитель. Чье это было решение?.. Только его самого и ничье больше! Поняв это, человек через какое-то время научается не обижаться на кодовые раздражители цивилизации – точно так же, как когда-то он научился на них обижаться. С этой минуты он свободен. Люди, которых научили не обижаться, не унижаться, не оскорбляться, добиваются потом больших успехов в жизни. Недаром один из японских тренингов для менеджеров высшего ранга включает в себя «унизительные» упражнения. Небедных людей заставляют на улицах просить милостыню, убирать мусор, ковыряться в помоечных баках.
Поведение такого продвинутого человека воспринимается многими, как странное, удивительное, «святое».. А ведь этот человек даже не вырос до учения Христа - он не подставляет вторую щеку обидчику, он просто не лезет в драку, ибо пропускает обиду мимо себя. Так что до принципов Христа нашей цивилизации еще расти и расти. Ну, а тем, кто не считает себя христианином и, более того, полагает его философию пораженческой, приведу историю, случившуюся с Буддой.
В одном селении жители начали всячески оскорблять Будду. «Спасибо, спасибо», - отвечал своим хулителям Будда. Ученики изумились: «За что ты их благодаришь?» Тот ответил:
- В прошлой деревне жители предлагали мне еду, но я не был голоден и с благодарностью отказался. В этой деревне предлагают обиды. Мне они также не нужны…
Для того, чтобы быть таким же спокойным и самоуверенным, как Будда, необходимо запомнить одну простую истину: вас никто не может обидеть извне. Вы всегда обижаетесь сами. И сами себе портите кровь…
|

|

|

|
Молодца! Пишет Артур 19.05.2008 03:47:32 |
| Александр, приятно услышать от вас такие мысли. Прогрессивно мыслящий человек прогрессивен во всем.)) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Re: да подождите восторгаться! Пишет irvara 19.05.2008 16:25:22 |
Повторяю коммент в блоге, чтобы успокоить слегка радостный визг...:-)
Опять МУ Никонов пытается форматировать слабые мозги :-).
Давно хочу внести ясность в его вздорные рассуждения об обидах. Обида, комрады, это когда кто-то в углу, размазывая сопли и слёзы, стенает :"Ах, как со мной гадко поступили! Ах, какие они плохие!".
Русский язык богат и обида (утрирую,конечно) имеет именно такой смысловой нюанс. В остальных случаях - это не обида, а адекватный ответ на негатив. Обиделись многие на говноплакаты МУ Никонова к 9 мая? Нет,конечно.Просто дали адекватную оценку событию: говнюк поглумился над символикой войны. Если кто-то постоянно говорит вам пакости,вы перестаёте с ним общаться не из-за обиды, а потому,что это - хам, неприятный в общении. Если же этот кто-то будёт подкарауливать вас специально чтобы наговорить гадостей, вполне адекватно будет выразить нелитературно своё мнение о нём,а может и "погладить ласково" опять же не из-за обиды, а чтобы отстал :-)Резюмируя:обида - это слово из словаря девиц давно несуществующего благородного пансиона. У нормальных людей имеется не обида, а негативная реакция.Очень нужная реакция,комрады! Почему? Да потому,что именно она помогает зачастую изменить окружающую среду к лучшему.Одёрнуть хама,пресечь разные свинства и т.д. Это скотина,жующая жвачку, не имеет никакой реакции что бы с ней ни делали: стригли,доили,на бойню вели - на радость хозяину...
А мы - люди всё ж.Должны реагировать. Негативно в том числе. Называя вещи своими именами. Хама - хамом. Подонка - подонком.Говнюка - говнюком. И т.д. по списку. И без обид :-).
------------------------------------
Александр, приятно услышать от вас такие мысли. Прогрессивно мыслящий человек прогрессивен во всем.)) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
|

|
Не так все было Пишет Не_так 19.05.2008 05:51:13 |
Не самурай, а полицейский и
не саблей, а дубинкой бил по башке царенка, за то что с братиком поссали на храм. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Не так все было Пишет Владимир 19.05.2008 06:52:43 |
Да ну?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%9E%D1%86%D1%83
------------------------------------
Не самурай, а полицейский и
не саблей, а дубинкой бил по башке царенка, за то что с братиком поссали на храм. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Ы Пишет Владимир 19.05.2008 06:50:27 |
| Хм, кое-что из этой статьи я уже где-то читал у Вас. Но все равно перечитать полезно. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
http://www.japon.ru/?TextArchive&ID=418 Пишет Глеб Бородинский 19.05.2008 10:00:07 |
Полицейского, который напал на Николая, звали Цуда Сандзо. Он родился в 1855 году в самурайской семье, его предки служили князьям Ига в качестве врачей. В 1872 г. его призвали в армию, и он участвовал в подавлении мятежа Сайго Такамори. С 1882 г. служил в полиции. Во время стремительно проведенного следствия Цуда Сандзо показал следующее. Он стоял на своем посту на холме Миюкияма возле выполненного в виде орудийной установки памятника воинам, погибшим во время восстания 1877 г. И тут он подумал, что тогда он был героем, а теперь он – самый обыкновенный полицейский. Кроме того, он боялся, что Николай действительно привез с собой Сайго Такамори, который, несомненно, лишит Цуда его боевых наград. Сандзо полагал, что цесаревич должен был начать свой визит с посещения императора в Токио, а не с Нагасаки. Ему показалось, что эти иностранные путешественники не оказывают никакого почтения памятнику жертвам гражданской войны, а внимательно изучают окрестности. Поэтому он посчитал их за несомненных шпионов – многие газеты опасались, что задачей цесаревича является обнаружение уязвимых мест в обороне Великой Японской Империи.
Цуда хотелось убить цесаревича прямо сейчас, но он не знал, кто из двоих Николай. Потом его поставили охранять улицу, по которой высокие гости должны были возвращаться в Киото. Цуда понял, что рискует потерять свой последний шанс и бросился на цесаревича.
У Цуда Сандзо, как это явствует из его показаний, были серьезные проблемы с психикой. От таких болезней ни в какой другой стране не застрахован никто. Однако формы помешательства Цуда следует признать культурно обусловленными. Бывший самурай захотел решить свои внутренние проблемы, канализировав свой комплекс в сторону иноземцев – то есть поступил в соответствии с тем, чему его учили в детстве, когда лозунг «изгнания иностранцев» пользовался особенно большой популярностью. А теперь милитаристско-националистические настроения вновь набирали силу, почвенники праздновали одну победу за другой.
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Ну да, это очень принципиально Пишет Кондитерша 19.05.2008 14:13:22 |
кто чем Николаю по башке вдарил... :)))
Вынуждена заметить,что Никонов иногда очень умные вещи пишет. Вот если бы он еще никого намеренно не обижал, (да-да, вы мне сейчас скажете, что обижаться - это мой личный выбор, я знаю:) было бы ваабще замечательно. Зато теперь у Никонова отличная отмазка, здравляю: если кто там на что обиделся, то, во-первых, у него проблемы с чувством юмора, а во-вторых - сам виноват :) Я эту
формулировку запомню. И все-таки, как это мило! Вот саданут меня по башке дубинкой, я тут же вспомню Никоновскую статью,и нисколько не обижусь. :)))
Кто мне подскажет, кстати, чего это у меня буквы пропадают? Кофе на клаву не проливала, печатаю отлично, а тут что ни фраза - по несколько букв в каждом слове отсутствует. Приходится корректировать. С чего бы это, милые други? |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Печальная тенденция Пишет Vikus 19.05.2008 15:38:08 |
| Печально я смотрю на этот сайт, недавно такой бурный, а нынче... Пара новых заметок в неделю - не густо. Добро бы качеством брали, а то ведь пошли откровенные повторы. Ну ладна, не будем обижаться, почитаем лучше gazata.ru или чего исчо... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Без темы Пишет SerdJJ 20.05.2008 09:16:16 |
Спасибо за текст.
Здорово просветляет! ))
Ну как всегда.... ) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
набор штампов Пишет Cтефан Орловски 21.05.2008 14:21:47 |
впрочем, вполне характерно для никонова... именно "как всегда"...
обидки, значит...
около 1000 лет назад был создан первый свод законов на руси... назывался он "русская правда" и просуществовал, хотя и с необходимыми изменениями, почти пять веков...
так вот, этот самый свод законов устанавливал гораздо более суровое наказание за оскорбление, чем за "физическое воздействие"...
я сейчас уже не помню всех деталей, но понятие оскорбления, как таковое, хотя и не фигурировало впрямую, но вполне прозрачно читалось из формулировок статей: "дёрганье за бороду" тем более, "прилюдное"... "удар мечём плашмя" (тяжелейшее, к сведению отдыхающих, оскорбление для воина - объявление его недостойным боя) и т.д.
любое оскорбление наказывалось вирой (штрафом) или телесными истязаниями куда суровее, чем банальный тычок по морде...
просто для быдла главнной задачей всегда было сохранение собственного туловища... причём, любой ценой... а достоинство человеческое или там честь какая-нить... - это мелочи... это пусть дураки замечают...
на сегодня, к слову сказать, "достоинство" вообще стало синонимом хуя, а "честь" - синонимом целки...
подумаешь, дескать, козлом обозвали... подумаешь в рыло харкнули... вот мелочи... да хоть жену хором трахнули... жива же... так что, пусть на эти мелочи дикари обижаются... вот такое оно - быдловское их мироощущение...
впрочем, я не считаю нужным заниматься перевоспитанием быдла, поскольку везде и во все времена и любому сообществу нужен скот... даже если этот скот громко мычит и временами бодается... но без него-то всё равно не обойтись... так что, наличие быдла обусловлено объективной природной необходимостью...
а для "временно затуманивших" напомню, что пресловутая "вежливость", "обходительность", "хорошие манеры" безоговорочно и всеми признаваемые признаком умственно развитого человека (просто критерии вежнивости везде разные) перестали совершенствоваться и объективно трансформироваться именно в так называемые средние века...
собственно, с тех пор они и дошли до нас, уже не трансформируясь, а только мельчая...
а знаете, почему?
да потому, что всю свою историю, вплоть до "тёмного средневековья", любой человек свободно и везде носил оружие... любой! поскольку разделочный нож мясника только прочностью отличался от боевого оружия воина... да и то не всегда...
при чём тут оружие?
да при том, что два вооружённых человека должны очень хорошо понимать друг друга, и предельно однозначно излагать свои мысли, чтобы не получить лишних отверстий в организме за неправильно подобранное слово...
и только с появлением более контролируемого государством (любым государством) огнестрельного оружия, "вежливость" из инструмента первой необходимости превратилась в культурный излишек... а на сегодня и вовсе в атавизм...
а потом появился кокаиновый торчок фрейд, который всем объяснил, что, мол, делайте, чего хотите... это не вы, милые мои, виноваты... это всё детство ваше... мамашку, вишь, надо было вовремя насильничать, да папашку мочить... а теперь уж чего там...
можно, конечно, и не реагировать ни на что... может, и нервы крепче будут... чёрт ево знает... только ведь, что останется-то? одно только быдло и останется...
мы не можем выбирать, умереть или нет... мы не можем выбирать ни места, ни времени... мы даже не можем выбрать способа... единственное, на что мы можем повлиять, это то, что останется... например, на ту память о нас, которая останется хотя бы и в наших близких...
слишком высоко хватил?
ну тогда просто уткнитесь в кормушку и чавкайте погромче - может и не услышите, как вас быдлом назвали...
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
тема? чё за тема? Пишет Влидимир 22.05.2008 01:14:15 |
"Точно так же, как эмбрион, созревая, повторяет всю биологическую эволюцию предшествующих видов, так и ..."
Эмбрион ничего не повторяет:
Фальсификация была обнаружена его коллегами, которые вынесли дело Геккеля на университетский суд, где шарлатан признался в том, что "подрисовывал" необходимые детали. В 1950-е годы было окончательно доказано, что даже на самых ранних стадиях развития человеческий зародыш не тождествен зародышу рыбы, пресмыкающегося или птицы.
Почитайте здесь: http://www.washprofile.org/ru/taxonomy/term/481 |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
о, сколько нам открытий чюдных готовит теория заговора и википедия! Пишет Леонид Каганов 09.06.2008 17:05:16 |
| Жаберные щели и хвостик человеческому эмбриону, надо полагать, тоже Геккель нарисовал. Нет, чтоб лик Богородицы изобразить, ничего святого. Художник не местный - попишет и уедет. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Про понимание. Пишет junkysurf 24.05.2008 01:15:56 |
| Про кошку впечатлило. Можно сказать, непонимание- это возможная причина обиды. Кошка не поняла своего "обидчика". Но ведь обида возможна и при хорошем понимании. И не менее сильная. А может просто не пытаться понять. И не пытаться обьяснить обидчику. Ведь тогда он возможно признает свои ошибки и не сможет понять причин своего поведения. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Про субж Пишет Сержик 25.05.2008 14:04:07 |
|
|
|
|

|
Про высер никанава Пишет Серхио 26.05.2008 23:50:23 |
| Товарисч Никанаф высрал полную мурню....типа цивилизованым людям обиды покуй....это имеет место быть, однака не от "ПРОСВЕЩЕННОСТИ" а от трусости и покуизма...а также от преславутай палиткаректнасти...был эпизод когда чел полкал на улице прохожих специально..и все извинялись за то что их толкнули...икскьюзми....один в репу дал...оказался из России....слава Богу, что мы еще не превратились в планктон, культивируемый на сападе.... |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Про высер Пишет Серхио 27.05.2008 00:11:44 |
| Тов. никанав феерический мудаг....но при этом совсем не глуп...походу это сперматоксикоз....лечится йеблей |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
На воре... Пишет KygECHuK 07.06.2008 07:32:27 |
| Посмотрите - имбицилы в каментах реально обидились :) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Автор пытается выстроить (для себя?) замкнутую непротиворечивую систему Пишет Чёрт_знает_кто 15.06.2008 19:18:38 |
Ну правильно, в современном обществе и нужны вот такие вот роботы-автоматы безэмоциональные. Чтобы легче управлять. Иерархия, как в любимой автором стае горилл, где сильные имеют в "№%; слабых, а те-ещё более слабых. И всё хорошо: тебя поимели, ты поимел и тд. Вперёд к светлому будущему с набитым брюхом и миллионами на личном счёте. Честно говоря, у меня такой, как бы это выразиться, "принцип наименьшего действия в социуме" вызывает рвотный рефлекс. Автор считает человека этаким "автоматом", сводя всё по сути к вышеуказанному принципу. Законно ли это? Это вопрос. Для него, возможно, нет. Так как он выстроил для себя такую красивенькую конструкцию, где всё у него лежит на своей полочке. Лапласовский детерминизм своеобразный. Это даже не диалектика.
Знаете, у меня такое впечатление, что автор, естественнонаучник по образованию, вознамерился построить для себя непротиворечивую систему представлений о мире. Только получается это у него как-то слишком "эмоционально" что ли. Слишком уж он усердно развенчивает всяческие мифы. Это уже мудрствование ради мудрствования. И тут уже бывает так, что человеку приходится для того, чтобы всё "состыковалось", слишком всё упрощать и редуцировать. Даже если это внутренне претит. А потом начинает верить в свою "теорию", потому что красиво (для него, но не для других; но другие-не в счёт, что на них обижаться. Я-гигант мысли и отец рууусской демократии :), а они-имбицилы :) И критика игнорируется. Потому, что нефиг рушить ту красоту, которую я себе напридумывал ) |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|
Re: Автор пытается выстроить (для себя?) замкнутую непротиворечивую систему Пишет Владимир 01.09.2008 16:06:45 |
управлять проще, как-раз теми, кто обижается (обиженой толпой)
------------------------------------
Ну правильно, в современном обществе и нужны вот такие вот роботы-автоматы безэмоциональные. Чтобы легче управлять. |
|
| (ответить) |
|
|
|
|

|

|

|
Re: Униженные и оскорбленные Пишет Кабусяка 28.09.2008 14:12:10 |
"Психологи отмечают: менее обидчивые и более спокойные люди живут в развитых странах, более обидчивые и агрессивные – в экономически недоразвитом Третьем мире".
Как нельзя лучше это демонстрируется на данном сайте. Любая фраза, любой пассаж, с коими читающий не согласен, будь то в статье автора или в коментах, воспринимается чуть ли не как личное оскорбление. Не монитор бы и вирутальное пространство - кажется, порвали бы, как та кошка. Спокойнее надо быть, друзья, и уметь полемизировать, не переходя на личности. А то чуть что - аффтар, выпей йаду! Отличная замена своему собственному мнению! Научимся этому - глядишь, перестанут банановой республикой считать...
А автору - большое спасибо (обойдемся-ка хоть раз без респектов:)!
|
|
| (ответить) |
|
|
|
|
Добавить комментарий |
|
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
| |
Авторизация_
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стишки недели_ |
| Борис Влахко |

|
|
|
|
КРИЗИС ОБРЕЧЁН, или ЭКОНОМИКА ПО-ФРЕЙДУ
(ПОЭТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПУТИНСКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ)
Премьер Путин заявил, что с понедельника 13 октября правительство начнет вкладывать средства - сперва в размере 175 миллиардов рублей, а затем и больше - в выкуп ценных бумаг отечественных компаний на бирже…
Моей харизмищи объём
любой девчонке «крышу» сносит:
уже при имени моём
все барышни «лежат и просят»!
Куда, едрёныть, ни придёшь,
везде имеем каждый раз мы
незамедлительный падёж
баб в перманентные оргазмы!
…Короче, ясно и ежу
и мне, что выступлю неслабо,
когда достану и вложу,
поскольку биржа - та же баба…
|
|
|
|

|