Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

Политика и ее носители_

Технология доминирования

Вот уже несколько десятков лет США являются ведущей супердержавой мира. Люди привыкли к этому и не задумываются о том, что еще совсем недавно (по историческим меркам, конечно) державой номер один была совсем другая страна. Конечно, не забыли про СССР, который принято считать второй супердержавой, в двухполярном мире периода Холодной войны. Также все знают, что когда-то доминировали Испания, Франция, и Португалия. Но, интересное дело, из поля зрения обычно ускользает самое большое государство всех времен и народов. Речь идет о Британской империи, каких-нибудь 80 лет назад занимавшей четверть всей земной суши, а сейчас вроде бы съежившейся до крохотных размеров. Я не оговорился, именно «вроде бы», поскольку столь великие державы не исчезают в одночасье и есть основания полагать, что  Британская империя,  изменившись по форме, «отпустив» колонии, сохранила свое влияние, если и не над всеми, но над многими из них. Неоколониализм – вещь хорошо известная. Так называемые «банановые республики», имеющие все формальные атрибуты  независимого государства, на самом деле полностью подчинены как экономически, так и политически своим бывшим метрополиям. В какой то степени их положение сейчас хуже чем было раньше. Раньше во  всех бедах, возникавших в колониях, отвечала официальная метрополия, а сейчас вроде бы сами во всём виноваты. Метрополии ловко избавились от ответственности, но реально продолжают помыкать колониями, «получившими независимость».

В связи с этим возникает вопрос об инструментах и  механизмах скрытого контроля. Конечно, жанр статьи не позволяет в полной мере ответить на данный вопрос. Думаю, здесь понадобится книга и не одна, поэтому я постараюсь разобрать небольшую, но важную частность. Проведем мысленный эксперимент, то есть «поиграем» за метрополию. Наша задача колонии удержать, или, по крайней мере, максимально сохранить свое влияние, а задача противника, напротив, обрести независимость. Для конкретики рассмотрим крупнейшую английскую колонию Индию. Как она обретала независимость, и что при этом делали англичане. Сказать, что индийский народ боролся за независимость, значит не сказать ничего. Даже самые убежденные народопоклонники понимают, что для борьбы необходимы организаторы, политические структуры, профессиональные революционеры, идеологи и так далее, а это всегда конкретные люди и конкретные организации. Людей можно запугать, подкупить,  наконец, убить. Политическую партию можно нашпиговать провокаторами и агентами, разложить, внести раскол, натравить одну часть на другую. Это банальность, и было бы странно, если бы англичане не попытались бы использовать весь упомянутый арсенал на всю катушку. Поэтому давайте приглядимся повнимательнее к известным индийским деятелям, борцам за независимость. Сразу начнем с ключевой фигуры, главы Индийского национального конгресса - Мохандаса Ганди, известного также как Махатма Ганди.

В связи с этим возникает вопрос об инструментах и  механизмах скрытого контроля. Конечно, жанр статьи не позволяет в полной мере ответить на данный вопрос. Думаю, здесь понадобится книга и не одна, поэтому я постараюсь разобрать небольшую, но важную частность. Проведем мысленный эксперимент, то есть «поиграем» за метрополию. Наша задача колонии удержать, или, по крайней мере, максимально сохранить свое влияние, а задача противника, напротив, обрести независимость. Для конкретики рассмотрим крупнейшую английскую колонию Индию. Как она обретала независимость, и что при этом делали англичане. Сказать, что индийский народ боролся за независимость, значит не сказать ничего. Даже самые убежденные народопоклонники понимают, что для борьбы необходимы организаторы, политические структуры, профессиональные революционеры, идеологи и так далее, а это всегда конкретные люди и конкретные организации. Людей можно запугать, подкупить,  наконец, убить. Политическую партию можно нашпиговать провокаторами и агентами, разложить, внести раскол, натравить одну часть на другую. Это банальность, и было бы странно, если бы англичане не попытались бы использовать весь упомянутый арсенал на всю катушку. Поэтому давайте приглядимся повнимательнее к известным индийским деятелям, борцам за независимость. Сразу начнем с ключевой фигуры, главы Индийского национального конгресса - Мохандаса Ганди, известного также как Махатма Ганди.


В Москве есть интересный монумент. Худощавый, если не сказать худой человек в нищенской одежде, состоящей из куска материи, частично прикрывающей тело. Нищий, изможденный, сразу видно - из народа. Это Махатма Ганди, вернее его мифологизированный образ.   Реальность совсем другая. Мохандас Ганди родился в 1869 году в семье министра одного из индийских княжеств, то есть принадлежал к привилегированному сословию и был значительно богаче абсолютного большинства населения страны. В 1891 г.  закончил юридический факультет Лондонского университета. Помимо юриспруденции он брал уроки танцев, музыки, читал модных европейских писателей. Не слишком вяжется с образом босоногого дервиша, не так ли? Биографы отмечают, что Ганди был очень впечатлен  английскими переводами индийских (!) книг, и особенно жизнеописанием Будды, составленным английским поэтом Эдвином Арнольдом. Что ж это весьма символично. Покинуть родину буддизма, переехать в Англию, и там проникнуться учением Будды. Прекрасная иллюстрация культурной гегемонии Запада.

Получив диплом адвоката, Ганди ненадолго возвратился в Индию, после чего уехал...куда бы вы думали? В Южную Африку, где и прожил двадцать лет,  с 1893 по 1914. Если кто забыл, Южная Африка –сегодняшняя ЮАР, уже тогда в 1893 году частично принадлежала Британии, а вскоре полностью вошла в состав Британской империи. Идем дальше. В 1899 началась англо-бурская война, а в 1906 англо-зулусская. Чем в это время занимался Ганди? Он не сидел, сложа руки, и создал из местных индийцев санитарные отряды. Он считал борьбу буров и зулусов справедливой, но как вы думаете, на чьей стороне выступали его отряды? На стороне буров? Нет. На стороне зулусов? Опять не угадали. Всегда на стороне англичан!  И за верную службу Ганди наградили медалями.

Политический капитал Ганди начал зарабатывать там же, в Южной Африке, долгое время отстаивая интересы индусов перед лицом бурской и английской администрации. Он призывал к гражданскому неповиновению, вел переговоры с чиновниками, писал различные петиции, неоднократно ездил в Лондон. Его даже несколько раз арестовывали, но, как ни странно, в конце концов, власть пошла на уступки. И вот здесь возникает первый вопрос, а с чего бы, это, мягко говоря, несентиментальные буры-рабовладельцы и агрессивные англичане-имперцы вдруг уступили молодому человеку, за спиной которого не стояло никакой серьезной организации?
По мере изучения его биографии такие неудобные вопросы будут возникать всё чаще и чаще. Вернувшись на родину, Ганди сблизился с партией «Индийский национальный конгресс». В это время как раз началась Первая мировая война, и ресурсы Индии, как части Британской империи, широко использовались англичанами. Колониальный гнет усилился, что вызвало закономерное недовольство индийцев. Однако Ганди вновь как это уже бывало не раз во время предыдущих войн с участием англичан, оказывает им поддержку, призывает индийцев вступать в британскую армию и идти сражаться. Биографы потом скажут, что демонстрация лояльности использовалась для того, чтобы убедить англичан предоставить Индии самоуправление. Тоже самое они говорили и по поводу деятельности Ганди во время англо-бурской и англо-зулусской войн. Что ж, Бог им судья. Хотя отметим, что некоторое смягчение колониальных порядков всё-таки произошло. Однако, когда война закончилась, английская администрация  вновь закрутила гайки. Индийский национальный конгресс принимает решение начать ответные акции. И вот здесь Ганди выступает с доктриной «несотрудничества». В идейном плане она основывалась на принципах ненасильственного противодействия колониальным властям, путем снижения до минимума контактов с англичанами. На практике это вылилось, прежде всего, в бойкот английских товаров. Британские компании стали нести колоссальные убытки. В Индию прибыл принц Уэльский. Везде, где бы он ни появился, индийцы демонстративно закрывали свои лавки, базары,  закрывались в своих домах, показывая представителю королевской семьи, что он им неинтересен. Колониальная власть в ответ арестовывает лидеров Индийского национального конгресса. Но самого Ганди-  главного идеолога и вдохновителя сопротивления не трогают.

Смотрите, бойкот подрывал саму экономическую основу британского господства. По какой то причине, англичане проморгали этот ход. Они позволили Ганди вырасти до значительной, широко известной политической фигуры   и позволили ему замахнуться на коммерцию, торговлю - святая святых империи. Почему? Ничего ведь не стоило в любой момент с ним расправиться. Колониальная история полна чудовищных жестокостей, предательств, и убийств по гораздо более мелким причинам. А тут терпят такое. Очевидно, англичанам очень нужен живой Ганди, нужен до такой степени, что они готовы терпеть значительные убытки. Терпят и правильно делают, потому что в тот момент, когда обретение независимости уже кажется делом ближайшего будущего, Ганди выступает с публичным покаянием и призывом прекратить борьбу. Поднявшаяся было Индия умиротворяется, и вот только после этого в 1922 году Ганди заключают под стражу. Как это не раз бывало в истории, обвиняемый отказывается от адвокатов и превращает суд в трибуну для проповеди своих идей. За процессом следит пресса, репортажи идут потоком, лучшей рекламы и не придумаешь. Приговор  - шесть лет тюрьмы. Но реально Ганди отсидел чуть меньше двух лет, при этом в заключении он много читает, создает букварь гуджаратского языка, ведёт разрешено переписку с друзьями. После освобождения Ганди несколько лет занимается педагогической  и журналистской деятельностью, но в 1930 году начинается новый этап его публичной «антиколониальной» деятельности. Он призывает индийцев выпаривать соль из морской воды и тем самым нарушить английскую соляную монополию. Во главе отряда единомышленников он предпринимает долгий марш к океанскому побережью, останавливаясь в населенных пунктах, для ведения пропаганды и вербовки новых сторонников. Тут же по всей Индии начинаются антиколониальные демонстрации. Солдаты-индусы получают приказ стрелять в демонстрантов, среди которых немало мусульман. Индусы отказываются. Казалось бы вот оно, торжество идей Ганди ненасильственного сопротивления. Однако Ганди осудил солдат за то, что они не выполнили приказ! Мотивировка такая: солдат, не выполняющий приказ, нарушает дисциплину, а когда Индия станет независимой, как же ее защитит недисциплинированная армия? Каково, а? Между тем в страсти накаляются до предела, колониальные власти проводят жесткую репрессивную политику против борцов за независимость страны, арестовывают и самого Ганди, но акции протеста продолжаются. И тогда англичане соглашаются начать с ним переговоры. За отказ от идеи независимости англичане предлагают совершенно смехотворные уступки:

1. амнистируют всех политических заключенных;
2. отменяют монополию на соль;
3. разрешают вести пропаганду за независимость Индии от короны;
4. признают Индийский Национальный Конгресс официальной политической партией, снимают запрет на его деятельность.

Обратите внимание на пункты №2 и №3 – это же чисто английский юмор, но 4 марта 1931 года Ганди подписывает соглашение. Смотрите, вновь получение независимости сорвано и вновь тем же самым человеком. Воистину, ценнейший агент, не зря учили в Лондоне, не зря годами пестовали и выращивали из него лидера.

Индия получила самоуправление только в 1947 году, а в 1948 Ганди был убит. С тех пор прошло много лет, но плохо залегендированная английская марионетка, оказавшая Британии столько услуг, до сих пор носит титул «Махатма» - то есть «Великая душа». Им восхищаются, а его акции считают блестящим подтверждением грамшианства - теории революции нового типа.

На примере Ганди хорошо видна британская технология доминирования - она основана не только на экономическом закабалении, но на контроле за политической элитой и моральными авторитетами подчиненных стран.

Дмитрий Зыкин



Комментарии_


агенты влияния, провокаторы и шпионы
Пишет Аноним
21.12.2007 10:38:14
Хорошо было бы знать, где Ганди хранил свои денежки. Скорее всего в лондонском банке. все как и сейчас в России и на Украине. Вся высшая политическая шайка оранжевых - агентв влияния, провокаторы и шпионы. Все работают на британию и штаты.
(ответить)


Аффтар, выпей йаду!!! Зыкин - мудозвон
Пишет Аноним
21.12.2007 19:54:03
Г-ну Зыкину ух-как нетерпится книгу написать, потому как он (по его собственному м,нению) раскрыл такую глубокую правду. Ага, хуй на рыло! Ганди был и остается гениальнейшим политиком, ему удалось невозможное - бескровная революция без гражданской войны. Скольких жизней стоила американская независимость от британской короны? При том, что борьба за независимость в Америке не идет ни в какое сравнение, по жестокости, с французской революцией. Конечно, образ Ганди идеализирован, но в Индии его память чтут справедливо. Он сделал в Индии именно то, чего не сделали в России почти тогда же марксисты...
Главная неувязочка в зыкинских рассуждениях - стимулы Ганди "работать" на Британию (которых не было никогда). Ганди с самого начала был богатым и образованным, в Британии он стал адвокатом. Зачем в ЮАР поехал, если у него были все шансы лучше жить в Индии или в Британии? Выполнял задание Центра? Нахуй Британии был нужен индийский агент не в Индии, а в ЮАР? Нахера Ганди было становиться британским агентом? Денег ему на хорошую жизнь итак хватало, а семью его в заложники тоже вроде никто не брал. Зыкин "удивляется" почему британцы "маловато" арестовывали и сажали Ганди, а главное, почему не "убрали" его аж до 47-го. Ответ очевиден, начиная с двадцатых годов, Ганди стал настолько популярен в Индии, что любая акция против него лично "стоила" бы короне немалых революционных волнений. Как мудрый вождь, Ганди призывал индусов к бескровной экономической и политической борьбе за независимость. На это ушло много лет, Индия получила самоуправление в 1947 году, а восстание можно было поднять еще в 22-м. В отличие от марксистов, Ганди был всегда человеком слова. Если он говорил о бескровной борьбе, то вел именно бескровную борьбу. Если он давал обещания, индусам или англичанам, он их держал. Поэтому он осуждал солдат-отказников, сеящих анархию, даже учитывая, что присягу те дали (когда-то) не индийскому народу, а британской короне. Очень жаль, что в России не было и нет подобных политиков, а есть только трепачи типа Зыкина, которых хлебом не корми, тока дай насрать на хорошего человека или память о нем!
(ответить)


Поддерживаю предыдущего оратора
Пишет Аноним
02.01.2008 18:16:12
С проследним комментом соглашаюсь во всем, кроме матюгов.
Это чисто российский (имперско-российский) тип мышления: все вокруг - агенты, провокаторы, сволочи, сионисты и т.д. и т.п. У Ганди много недостатков, но совершенно не тех, что ему здесь приписали. Да и британское влияние что-то сейчас не такое уж страшное. Переплюнуть Россию в деле вмешательства в чужие дела - задача сегодня архисложная, как говорил дедушка Ленин. Так что, кума, на себя пора оборотиться!

Елена, Киев
(ответить)


Да неужели?
Пишет Аноним
06.01.2008 21:25:46
"Да и британское влияние что-то сейчас не такое уж страшное. "

Ага, оно такое нестрашное, что убийство национального лидера ядерной державы, огромной страны с огромным населением расследует Скотленд ярд. Ну не нашлось в Пакистане своей полиции.
(ответить)


О чём ломают копья?
Пишет Аноним
08.01.2008 22:46:37
Что нет более современных и интересных проблем? Англия давно американская марионетка.
(ответить)


И у нас
Пишет Аноним
05.03.2008 18:35:53
И у нас был свой Ганди. Немецкий шпион Ленин сделал революцию на деньги немецкого генштаба и расплатился Брестским миром Германией. До сих пор в мавзолее лежит почему-то. А политика Англии напоминает действия хитрого гадёныша во дворе, подзуживающего туповатого американского громилу.
(ответить)


Ганди-шманди...
Пишет Андрей
27.03.2009 09:26:08
Индия получила независимость в 47, потому что Британия была истощена войной, и другого выхода у нее не было. И прямой колониализм сменился скрытым благодаря "человекотехнологиям". А так Ганди еще лет ...цать родную страну помурыжил бы.
"Немецкий шпион Ленин" восстановил разваленную Николаем 2 и либералами Российскую империю в независимую страну на 25 лет раньше Ганди. И, если Индия стала боле-мене независимой только сейчас, то СССР был таковым с самого начала. Сейчас такого шпиона как раз нехватает. Опять немцев попросить, что ли...
(ответить)


СТЫДНО!!!!!!!!!!
Пишет stas
20.01.2010 15:06:30
Ужас. вот что первое можно сказать об этой статье. типичный пример насколько может блуждать неспокойный ум человека.
Ганди был поистину великим человеком!!
Если бы Вы действительно попытались понять его жизнь, его высказывания, прочли бы его книги(Махатма Ганди."Моя Вера"),тогда не было бы этой статьи.
А мнения индийского(да и не только индийского) о нем???
Искренность и чистое сердце наполненное любовью невозможно подделать и люди это чувствовали в нем, стремясь быть ближе к Ганди.
Если уж вам так нравится судить людей - то для начала поймите его жизнь....
P.S
Будда до 29 лет жил в Роскоши, так же занимался музыкой, танцами...Был сыном короля!!И это не помешало ему отказаться от всего и найти Путь Просветления ради спасения людей.



(ответить)


!
Пишет stas
20.01.2010 15:15:34
Альберт Эйнштейн:
«Моральное влияние, которое Ганди оказал на мыслящих людей, является намного более сильным, нежели кажется возможным в наше время с его избытком грубой силы. Мы признательны судьбе, подарившей нам столь блестящего современника, указывающего путь для грядущих поколе-ний. ... Возможно, грядущие поколения просто не поверят, что такой человек из обычной плоти и крови ходил по этой грешной земле».
(ответить)


"Жемчужина в её короне"
Пишет Юрий
08.06.2012 00:25:30
Прошло всего два года со времени последнего отклика на статью и наверное поэтому, никто из отреагировавших не успел сказать, что Ганди находился в личной переписке с его арийским братом и единомышленником Адольфом Гитлером и призывал его скорее обьединться с его арийскими корнями. Так что весь поход на Восток рассматривается некоторыми иследователями, как попытка осуществить такое обьединение. Бог им судья, насколько они далеки от истины, я не знаю.
Дальше. Что Ганди делал в Африке. Наверное далеко не все русскоязычные читатели книг знают, что во время Британского владычества над Индией, индусы уже имели британское гражданство и широко этим пользовались. Кроме того, дети индийской аристократии служили в индийских органах самоуправления страны. Читайте очень позновательную книгу о Индии того времени "Жемчужина в её короне".
И в следствии всего вышесказанного, Ганди, получив образование в Англии, специально не вернулся в Индию, что бы не порочить себя там сотрудничеством с колониальными властями, а осел в Африке, где к тому времени проживало уже несколько миллионов индусов, подданых и служащих Британской империи.
Потом, когда все они уже и Индия и Страны Африки, получили независимость, индусам очень дорого пришлось заплатить за распад империи. Ну как русским сейчас в Таджикистане и Узбекистане, к примеру. Почти миллон индусов был убит свободолюбивыми неграми, имущество их разграбленно, оставшиеся в живых драпанули в Англию и США.
Интересно так же, что до прихода англичан на полуостров Индостан, никакой Индии не было. Были отдельные разрозненные княжества и султанаты. Которые британцы и обьеденили в Великую Индию. Как только англичане ушли, Индия тут же развалилась на две, а потом и четыре страны.
Но британское владычество не прошло для Индии и индусов бесследно. Они получили очень сильный инструмент в борьбе за выживание и доминирование в этом мире. Английский язык. Практически каждый индус, окончивший школу, прилично говорит по английски с британским акцентом. А это значит, что ему гораздо проще найти квалифицированную работу по сравнению с китайцем или русским.
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2017 © Александр Никонов