Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

ПолитНЕкорректно_

ПОГОВОРИМ НАПОСЛЕДОК?




Как известно, с подачи великого историка Шойгу другой наш великий историк – Грызлов (со товарищи) торжественно, буквально на золотых носилках, как евреи носили ковчег завета, внес в Думу законопроект, карающий за искажение истории. Теперь на нашей истории не останется ни пятнышка, сиять будет, как яйца у кота!.. Не сомневаюсь, что законопроект быстро примут. И потому тороплюсь: у нас осталось совсем немного времени для разговоров, прежде, чем за них начнут сажать.

 Чисто для справки… Статья 354, которую добавят в уголовный кодекс России,  называется вполне благозвучно: «Реабилитация нацизма». Грызлов, Крашенинников и прочие авторы законопроекта предлагают сажать за «реабилитацию» на срок до трех лет. А если нацизм был реабилитирован «с использованием должностного положения», то на нары можно загреметь и на 5 лет. Сто раз подумаешь, а надо ли тебе нацизм этот чертов реабилитировать или ну его, пусть лежит?

Начало у статьи 354 впечатляющее, но непонятное: «Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью…» А непонятно здесь следующее – как можно исказить решение трибунала или саму историю, не имея машины времени?

Ясно, что саму историю исказить невозможно, она была и прошла, а в прошлом уже ничего не исправишь. Можно только обсуждать – чего там случилось, когда и как. Причем, обсуждать только с долей вероятности, ведь история – не физика, наука не точная. И чем дальше в прошлое, тем темнее, тем больше трактовок. Да и с недавним прошлым возникают проблемы, несмотря на наличие документов. Поясню…

За трактовки фактов нас обещают гуманно не наказывать. Только за их «искажение». Но что есть исторический факт? Вот, например, расстрел польских офицеров в Катыни войсками НКВД – это факт? Или фактом является расстрел польских офицеров немцами? Или же факт – сам расстрел, а все остальное – трактовки? Но в таком случае само понятие факта становится зыбким и неопределенным. Что вообще останется при очищении "фактов" от "трактовок"? Когда мы разденем историческую капусту до голой кочерыжки, мы всегда сможем обернуть ее в новые одежки - любого цвета.

И потом, кто будет выступать экспертом в суде – наличествовало искажение истории в словах данного гражданина или нет? Историки?.. На моих глазах два профессиональных историка в прямом эфире спорили о том, был ли совместный парад немецких и советских войск в Бресте после советско-германской оккупации Польши или нет. Один говорил, что парад был, другой утверждал, будто никакого парада не было. И это при том, что сохранилась кинохроника парада… Вот вам компетентное мнение «экспертов».

Сталин чувствовал себя царем и собирал развалившуюся после 1917 года российскую империю. И собирал ее успешно. Практически все, что империя потеряла, царь Иосиф Грозный прибрал к рукам обратно – Сахалин, Буковину и Бессарабию, Эстонию, Латвию и Литву. Вот только от Польши Сталину досталась только половинка и с Финляндией промашка вышла – всю ее он забрать не успел, отобрал только тот кусок с Выборгом, который еще Петр I отвоевал…  Меня, помню, в школе интересовал вопрос: отчего вдруг Сталин решил присоединить к своей красной империи Восточную Пруссию? Как вообще в голову такое могло прийти – взять и присоединить к СССР  кусок территории, который с Союзом  даже не граничит!? Почему? А потому что в 1758 году русские войска взяли штурмом Кенигсберг, и предшественница Сталина на троне – царица Елизавета Петровна подписала Манифест о присоединении Восточной Пруссии к России. Так что «чужого» Сталин не брал, только «свое», то есть когда-то принадлежавшее трону. Короче, собирал империю… А теперь скажите мне, все изложенное – факт или трактовка?

…А еще статья 354 будет карать тюрьмой за «объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции».  Это значит, что ругать можно только гитлеровские концлагеря и пытки. А концлагеря и пытки союзников уже нет. Между тем, при подготовке Нюрнбергского процесса именно в лагерях союзников военнослужащие вермахта подвергались жесточайшим издевательствам. Немецким солдатам буквально снимали шкуру кнутами, раздавливали  половые органы - пытали до тех пор, пока те не подписывали нужные для будущего трибунала «признания». Генерала Освальда Пола не только били, но и обмазывали лицо каловыми массами. Аналогичным образом были выбиты «признания» из генералов Иоахима Пайпера и Зеппа Дитриха.

Масштаб пыток был таков, что американцам даже пришлось создавать особую комиссию (комиссия Симпсона) по расследованию этих фактов. Комиссия установила, что  к немцам применяли следующие пытки: загоняли иголки под ногти, прижигали горящими сигаретами, морили голодом, выбивали зубы и ломали челюсти. 137 допрашиваемым  били в пах с такой силой, что у них атрофировались  половые органы.

Готовя Нюрнбергский процесс, союзники так цинично фальсифицировали доказательства, что американский судья Венерструм  отказался присутствовать на «постыдном процессе» в Нюрнберге. Историк Р. Харвурд назвал Нюрнберг самым большим юридическим фарсом в истории. Историк А. Буровский писал, что Нюрнбергский процесс был нужен только для того, чтобы из множества преступников «выбрать одного ответчика за всех» и, разумеется, козлом отпущения была выбрана проигравшая сторона. Хотя преступления сопоставимого масштаба совершали в ходе войны обе стороны. Что ж, победителей не судят. Судят победители…

А вот вам маленький отрывочек из воспоминаний бывшего комендант Кенигсберга Отто фон Ляша, который сдался нашим под обещание «почетного плена»:  «Отдав последний приказ войскам – о сборе подразделений и сдаче оружия, – я вместе с частью своего штаба и группой командиров должен был начать свой тернистый путь в русский плен. Уже по дороге к первому командному пункту одной из русских дивизий мы вкусили кое-что из того, что ожидало нас в «почетном» плену. Хотя мы шли в сопровождении русских офицеров, неприятельские солдаты все время пытались, и не без успеха, отнять у нас или у наших солдат то часы, то чемодан, то что-либо из одежды. Русские офицеры оказались не в состоянии справиться со своими подчиненными. Из множества воспоминаний о марше в плен приведу здесь одно, наиболее выразительное…

Дома горели, чадили. Мягкая мебель, музыкальные инструменты, кухонная утварь, картины, фарфор – все это было выброшено из домов и продолжало выбрасываться. Между горящими танками стояли подбитые автомашины, кругом валялась одежда и снаряжение. Тут же бродили пьяные русские. Одни дико стреляли куда попало, другие пытались ездить на велосипедах, но падали и оставались лежать без сознания в сточных канавах с кровоточащими ранами, полученными при падении. В дома тащили плачущих, отбивавшихся девушек и женщин. Кричали дети, зовя родителей, мы шли все дальше и дальше. Перед нашими глазами представали картины, описать которые невозможно. Придорожные кюветы были полны трупов. Мертвые тела носили следы невообразимых зверств и изнасилований. Валялось множество мертвых детей. На деревьях болтались повешенные – с отрезанными ушами, выколотыми глазами. В разных направлениях вели немецких женщин. Пьяные русские дрались из-за медсестры. На обочине шоссе под деревом сидела старуха, обе ноги у нее были раздавлены автомашиной. Горели хутора, на дороге валялся, домашний скарб, кругом бегал скот, в него стреляли, убивая 6ез разбора. До нас доносились крики взывающих о помощи. Помочь мы ничем не могли. Из домов, подняв в молитве руки, выходили женщины, русские гнали их назад и стреляли в них, если те уходили не сразу. Это было ужасно.»  

После принятия грызловского закона о подобном «искажении» рассказывать будет нельзя, так что припрячьте этот номер газеты получше, больше таких не будет – внукам покажете…

Либеральная интеллигенция полагает, что закон об «искажении истории» был задуман как удар по Виктору Суворову. Если так, то я очень даже понимаю наши власти: после выхода «Ледокола» уже десятки (!) историков по всему миру, в том числе и в России согласились с Суворовым – Сталин готовился напасть на Европу. И число этих историков растет с каждым днем. Спорить с ними в открытую уже невозможно. Осталось одно - выйти из рамок научных дискуссий и заткнуть людям рот силой. Такое уже было. Церкви затруднялась оспорить астрономию. Поэтому вредные книги инквизиция попросту уничтожала, а ученых сжигали. В музее пыток какого-то из европейских городков я видел железную маску, которую надевали на человека перед сожжением. С внутренней стороны у нее были два стальных хитро изогнутых шипа, которые забивались в рот, ломая зубы и пригвождая язык, чтобы помешать сжигаемому кричать от боли. В такой маске сожгли Джордано Бруно. Нижний шип пронзил ему язык, верхний пробил нёбо, кровь ручьем текла по горлу…

Жаль, что музейные экспонаты не продаются. Я бы купил эту маску и подарил ее Грызлову. В качестве исторического сувенира, который нельзя исказить.

Александр НИКОНОВ



Комментарии_


Идиотизм
Пишет Vick
19.06.2009 00:44:47
Когда "правду" приходится защищать карательными мерами, возникают сомнения в достоверности этой "правды". И чем суровее меры, тем больше сомнений. Почему бы не начать расстреливать каждого, кто посмеет усомниться в круглости Земли или в том, что дважды два четыре? Законодатели такими мерами только усугубляют ситуацию, и я уверен, что эффект будет прямо противоположным. Если до этого Суворов многим был похуй, то теперь часть этих многих вполне может заинтересоваться, от чего именно приходится так усердно защищать историю и нет ли там какого-нибудь подвоха, и нет ли в рассуждениях Суворова и Никонова здравого смысла... Словом, получат сполна дебилы в правительстве, мало не покажется - вот такой мой прогноз :)
(ответить)


Правда твоя!
Пишет svengali
19.06.2009 00:57:59
А ведь Вы победили их Виктор Богданович!
(ответить)


Пояснение. Шариковым у власти.
Пишет svengali
19.06.2009 01:36:10
Факт. Теория. Интерпретация. Заданные условия. Доказательство. Постулат. Тезис. Концепция.

Что все это такое?
Это понятия науки. Базовые понятия научного познания. Без этих базовых понятий нет ни математики, ни физики, ни ваших этих "нанотехнологий", под которые вы уже готовы делить деньги.
Как нет? Да, вот так, нет.
Без перечисленных понятий, без того, чтобы вам обходить эти слова, как табу и молиться на них, вы будете те, кто вы есть на самом деле - пещерные люди.
И.В.Сталин быть пещерным человеком (без атомной бомбы) не захотел. И у него хватило ума понять, что отдавать Жданову физику, как были отданы биология и история - нельзя. Потому, что нужны бомбы и нужны носители.
И Сталин оставил шарлатанов в областях не имеющих стратегического значения.
А у вас ума не хватило. Вы полезли в область, в которой вы не имеете ни малейшего понятия. Ваша необразованность и серость уже видна. Вы думали, что если вам знакомы слова (слышали по ящику), то вы их понимаете? Вы опозорились на весь мир.
Вы показали всему человечеству, что достижения Аристотеля вам чужды. А ведь именно Эвклид и Аристотель - основа Западной цивилизации.
Вы показали всему человечеству, что вы не принадлежите к Западной цивилизации.
Вы наивно полагали, что от Запада вы будете брать, как на шоппинге: все, что понравится.
"Купим, Дима, у них куртку, а ботинки не будем, наши валенки лучше!"
Нет, господа, оставайтесь вы сами ряжеными дикарями, а Россию в каменный век вы не затащите.
Будет принят закон или нет, но само обсуждение его уже стало ФАКТОМ историии России. Стало историческим фактом, который вы не имеете права искажать. И обсуждение это уже доказало один еще один факт.
Этот факт - духовное отставание России.
Факт, что в России на уровне законодателей не усвоены еще базовые философские понятия западной цивилизации.
Виктор Суворов, Вы поставили исказителей истории на четвереньки.
Это факт.
(ответить)




Блядь, и здесь резуноиды чешутся.
Пишет интернетпиздабол № 129
19.06.2009 06:26:33
"после выхода «Ледокола» уже десятки (!) историков по всему миру, в том числе и в России согласились с Суворовым – Сталин готовился напасть на Европу."

Александр, да вы в своём ли уме. Прикиньте хуй к носу, сколько в мире историков, и какова удельная масса той пары десятков, которая "согласилась".

Ёбаный стыд, как руки-то поднимаются такую паибень городить...

ЗЫ. Наказание предполагается не просто "за искажение истории", а за "искажение истории в ущерб интересам России". В пользу интересам России искажать какбе можно. Вот и весь хуй до копейки.
(ответить)




Re: Блядь, и здесь резуноиды чешутся.
Пишет Войс
19.06.2009 16:01:29
>Прикиньте хуй к носу, сколько в мире историков, и какова удельная масса той пары десятков, которая "согласилась".<

Критическая масса. Поэтому и зачесались ублюдки-запретители.

Кстати, если уж беспристрастно, то "Ледокол" является искажением В ПОЛЬЗУ России, делает ее величе, прославляет гениальность ее стратегов. И пусть попробуют доказать обратное!
(ответить)


     Re: Re: Блядь, и здесь резуноиды чешутся. - пишет интернетпиздабол № 129, 19.06.2009 21:29:16
       Re: Блядь, и здесь резуноиды чешутся. - пишет Войс, 19.06.2009 22:12:41
         Re: Re: Блядь, и здесь резуноиды чешутся. - пишет интернетпиздабол № 129, 19.06.2009 22:16:26


А с хуяб токая гордость?
Пишет Алексей
19.06.2009 16:09:16
Ну приняли очередной закон хуй знает зачем и хуй знает для чего написаный. Неужели кто-то на полном серьёзе верит что значительную часть населения волнуют изыскания Резуна или ему подобных мандовошек? Какая нахуй "история", тем более история войны, вы "а чом"? За 20 лет уёбищного образования мы(и я тоже) вырастили поколение которому глубоко поебать что там думал Сталин или Гитлер. Для многих это просто картинки из учебника. Ну и хули случится если "десятки (!) историков по всему миру, в том числе и в России" авторитетно докажут что Сталин хотел начать войну, а Гитлер не хотел апиздюлица? Что произойдёт-то? Всё прогрессивное "европейское сообщество" скажит "фе" основному поставщику газа в их печи? Господа проснитесь Вы серете.
(ответить)


Re: А с хуяб токая гордость?
Пишет Александр Гисматулин
29.03.2012 01:01:26
Дело в том, что антирезунисты как раз говорят, что все русские - тупые уебки, которые не хотели дать пинка по жопе Гитлеру, хотели с ним дружить организмами. Суворов же говорит о том, что мы были умные, готовились отвалить ему пару тонн пиздячек, но не успели, он опередил и ударил первым. Читать надо того, кого жидким дерьмом поливаете, а потом испражняться умными мыслями.
------------------------------------
Ну приняли очередной закон хуй знает зачем и хуй знает для чего написаный. Неужели кто-то на полном серьёзе верит что значительную часть населения волнуют изыскания Резуна или ему подобных мандовошек? Какая нахуй "история", тем более история войны, вы "а чом"? За 20 лет уёбищного образования мы(и я тоже) вырастили поколение которому глубоко поебать что там думал Сталин или Гитлер. Для многих это просто картинки из учебника. Ну и хули случится если "десятки (!) историков по всему миру, в том числе и в России" авторитетно докажут что Сталин хотел начать войну, а Гитлер не хотел апиздюлица? Что произойдёт-то? Всё прогрессивное "европейское сообщество" скажит "фе" основному поставщику газа в их печи? Господа проснитесь Вы серете.
(ответить)




Конструктивный ответ ;-)
Пишет Войс
19.06.2009 21:49:36
А по сути есть что сказать?
(ответить)




Ой, не туда ответил, извиняюсь
Пишет Войс
19.06.2009 22:11:36
Это я "интернетпиздаболу №129".
(ответить)


История - наука всё-таки точная
Пишет Jakomo Аглямов
20.06.2009 06:51:47
Речь ведь не о том, что нельзя высказывать мнение, подтверждённое фактами, речь о противодействии полной лжи. 25% японских школьников уверены, что атомную бомбу на них сбросил Советский Союз, молодые французы уверены, что их деды воевали против и Гитлера и Сталина. Если почитать иностранную прессу и не такое вычитаешь. Находятся также идиоты, считающие, что вхождение в состав СССР было эквивалентным гитлеревской оккупации. Ладно там, за рубежом, в принципе хрен с ним, но чтобы у нас такой херни не говорилось и создан этот закон. Нехуй подпевать иностранной пропаганде.

И история - наука всё-таки точная, чтобы что-то считалось фактом необходимо подтверждение из разных заслуживающих доверия источников. Вот например, претенциозные мемуары кенингсберского коменданта не заслуживают доверия, любой историк вам скажет, что к мемуарам надо подходить осторожно, искажений в них бывает достаточно. Вот если слова коменданта подтверждаются из других источников, тогда описанное можно считать историческим фактом. А без этого выдавание их за истину в последней инстанции - это фальсификация истории, распространение в таком виде в СМИ явно ущемляет интересы России. Короче говоря это всё ложь.
(ответить)


И это
Пишет Jakomo Аглямов
20.06.2009 07:08:39
если у кого то ещё есть сомнения в том, что выдумки Резуна это полная ложь, читайте, к примеру, здесь
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
(ответить)




История - наука всё-таки точная
Пишет Нетнет Дадаев
21.06.2009 23:02:55
Науки делятся, как известно, на естественные, неестественные и противоестественные.
История относится к третьей разновидности. Потому что это вовсе даже никакая не наука, а голая идеология и пропаганда.
И проходит по Министерству Правды.
(ответить)


Re: История - наука всё-таки точная
Пишет Александр Гисматулин
29.03.2012 01:07:50
Поддерживаю.
------------------------------------
Науки делятся, как известно, на естественные, неестественные и противоестественные.
История относится к третьей разновидности. Потому что это вовсе даже никакая не наука, а голая идеология и пропаганда.
И проходит по Министерству Правды.
(ответить)


Ё-мое, а судьи-то кто?
Пишет Плотник-программист
09.07.2009 21:02:00
А кто сидит в комиссии по расследованию дел "искажения"?! Сванидзе! Уже смешно, правда?! Они б туда еще Суворова на пару с Фоменко посадили б... для полного щЯстья.
(ответить)


Советская армия-сборище пьяных ублюдков!
Пишет ленивец
24.08.2009 17:19:18
Советские солдаты-алкаши,насильники и ублюдки! Как они смели кататься на немецких велосипедах,насиловать благочестивых немецких женщин и отбивать яйца доблестных немецких офицеров!!!Одно радует: высшая сила покарала их:они почти все уже умерли!
(ответить)


Резун историк, я мессия
Пишет Gena
25.08.2009 09:23:29
Всех Сталин обманул..всех! но кроме Резуна,этот храбрый воин с тоталитаризмом вывел на чистую воду! и число историков растет ,которые соглашаются с Резуном! Проклятые союзники пытали фашистов-какая жестокость!
мало того-они еще и бомбили мирно спящих немцев,ну не сволочи? Советские пьяные солдаты юзали немок, ну так а кого-их жен то в газовых камерах то, или бомбами, но они солдаты тож подлецы! афтор жги ешо!
пы сы...а скока там агентуры заложил храбрый чекист резун?
(ответить)


ВРАГИ СОЖГЛИ РОДНУЮ ХАТУ
Пишет ленивец
25.08.2009 19:34:45
ВООБЩЕ- ТО АВТОР СЕГО ОПУСА СУДЯ ПО ПОДПИСИ НЕ РЕЗУН А А.НИКОНОВ. МЕНЯ ПОРАЗИЛА СТРОКА ПРО НЕМЕЦКИЕ... ХУТОРА?! НАВЕРНОЕ ЭТО ОПИСАНИЕ НЕ СОВЕТСКИХ ЗВЕРСТВ В ГЕРМАНИИ,А НЕМЕЦКИХ В СССР ПРОСТО АВТОР НАЦИОНАЛЬНОСТЬ СОЛДАТ ПОМЕНЯЛ МЕСТАМИ.
------------------------------------
Всех Сталин обманул..всех! но кроме Резуна,этот храбрый воин с тоталитаризмом вывел на чистую воду! и число историков растет ,которые соглашаются с Резуном! Проклятые союзники пытали фашистов-какая жестокость!
мало того-они еще и бомбили мирно спящих немцев,ну не сволочи? Советские пьяные солдаты юзали немок, ну так а кого-их жен то в газовых камерах то, или бомбами, но они солдаты тож подлецы! афтор жги ешо!
пы сы...а скока там агентуры заложил храбрый чекист резун?
(ответить)


Поговорим напоследок
Пишет Георгий
17.11.2009 23:35:12
Товарищ, знай, пройдёт она -
И демократия, и гласность...
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит наши имена :-)))
(ответить)


т. Суворов - лучший друг кого?
Пишет huli o
17.03.2010 21:51:08
Даже если не брать в расчет биографию "Суворова" (имхо, офицер разведки, сдристнувший к врагам (причем к историческим врагам России), порядочным человеком считаться не может (в конце концов за яйца его никто в ГРУ не тащил, а если уж очень резко разочаровался в системе, - кстати, откуда такое прозрение вдруг и сразу, - мог бы и в отставку подать, хоть по состоянию здоровья)). Лично я благодарен Суворову за его книги, т.к. во-первых, он взломал "целку" канонической истории ВОВ, а во-вторых, озвучил версию, угодную его хозяевам, что наводит на определенные мысли. В самом деле, тот факт , что Сталин готовился к войне (наступательной, а как же, ведь лучшая защита это нападение), отнюдь не выделяет его из ряда тогдашних потенциальных агрессоров, - к войне тогда готовились все (включая "невинную паненку"), причем именно к войне агрессивной, отнюдь не к защите рубежей.
Те, что поумнее (Англия\США, Франция), сами воевать не очень-то желали, думали, как обычно, на чужом хую в рай въехать. Для того и Гитлера к власти привели (реально пробашляли), и позволяли ему любой каприз, сдавая всех по-очереди, лишь бы со Сталиным его лбами столкнуть. Если помните, первоначально Суворов собирался "доказать", что Гитлера к власти привел СССР, считая его "ледоколом революции" (отсюда и название книги), но даже ему это не удалось. Причины разгрома нашей (несмотря на весь мой космополитизм) армии повторять здесь не буду, считаю , что они блестяще проанализированы Исаевым, - действительно, воюют не числом, а умением, а с точки зрения организации инфраструктуры, немецкая армия была наголову выше. Очень удобно сейчас, задним числом, валить все ошибки на Сталина, не учитывая то обстоятельство, что один человек все проконтролировать не может физически. Можно утверждать, что в тоталитарной стране диктатор - это единственный свободный человек, но, на самом деле, единственная его свобода, - это свобода казнить любого долбоеба, но сделать этого долбоеба хоть чуть-чуть умнее диктатор "по щучьему велению" не может, на это нужно и время, и терпение. На этом обламывались все реформаторы в России, кроме, пожалуй, Сталина (сколько он с тем же Жуковым мудохался). Можно считать его исчадием ада, но нужно принять во внимание следующее: уровень СССР 1929г. (когда Сталин реально начал руководить страной, имея пока отнюдь не абсолютную власть), соответствует Европе 17 - начала 18 века, а европейские реформаторы того времени были ничуть не гуманнее Сталина. Не будь его кровавой (по меркам 20 века) индустриализации, в каком состоянии была бы сейчас экономика России (и степень урбанизации ее жителей, то есть нас с вами)? Не он осуществлял\руководил революцией 1917г., и не имел он после (и не мог иметь) абсолютной власти (ибо аппарат на местах всегда все делает не как лучше, а как всегда), но в пределах доступного ему он сделал , что мог, пусть и неприемлемыми для нас сегодняшних методами.
(ответить)


История- наука конкретная!
Пишет александр
11.05.2010 08:53:53
Аксиома военной истории:"ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ!"
(ответить)


Полезный закон
Пишет Constantin
17.08.2010 23:38:04
Наконец то власть эта хоть что то стала делать ОТ СЕБЯ. Побольше бы таких законов - быстрее бы она закончилась, потому что такие законы с головой выдают простую мыслишку "Путин это Сталин сегодня". И люди, которые эти законы защищают и приветствуют, это те самые оккупанты, которые под видом местных жителей захватили страну и сделали все, чтобы уничтожить полностью местное население. И им почти это удалось. Аборигены либо смылись, либо адаптировались, тем более, что реальных препятствий к адаптации не было - оккупационная власть в силу первоначальной малочисленности устроила все так, чтобы вербовать себе сотрудников из всего, из чего можно вербовать.
И нынче, когда я вижу ЛЮБЫЕ попытки плюнуть на "Ледокол", к примеру, мне ясно, что я имею дело с еще одним завербованным агентом влияния, убежденным врагом русского цивилизованного человека. Повторяю, РУССКОГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА. Гоголя, к примеру. Или Пушкина. Или Гроссмана. Солженицына, Сахарова, Шаламова, Владимова, Войновича, Неизвестного........ и многих неизвестных.
(ответить)


Все и так понятно
Пишет Александр Гисматулин
29.03.2012 00:56:46
Думающему человеку и без слов: "Он первый", "создал новую концепцию", "никто не опроверг", "многие историки согласны", " а власти скрывают", все предельно ясно. И лучше быть резанутым, чем ебанутым. Ум и сектанство несовместимы, а вам "интернетпиздабол № 129" рекомендую книги читать, а не рецензии, написанные ангажированными государством товарищами. Много нового узнаете, а кое-что и вспомните, выводы сделаете сами.
(ответить)


Все повторяется.
Пишет Аноним
24.05.2015 05:36:28
Миф о лохокосте был придуман жидами и их приспешниками, чтобы отобрать у Палестины земли и построить на них террористическое образование Израиль. Они и настаивают на невозможности пересмотра всей этой истории, так как тогда вскроется вся правда и вся их гнусная ложь. Бедных жидов уничтожали... А что, остальные нации , тех же Русских, Украинцев, Белорусов медом кормили, холили и лелеяли? Еще неизвестно, кому хуже в плену жилось и кого больше уничтожили.
Преступления Немцев осуждать, получается, можно и нужно, а преступления "союзников" - нет. То же уничтожение Дрездена, когда его авианалетами, со всем мирным населением уничтожили.
Ладно, это история. А что же сейчас? разве сейчас преступления США против своих пленных менее жестоки? Вспомним ту же тюрьму Гуантанамо. Разве уничтожение непокорных народов в странах, где есть нефть армией США под видом "демократизации" не преступление? Почему они не лезут в Африку, где ситуация еще хуже? Выгоды нет. А что же "бедные жиды", так и они не отстают от своих американских защитников. Или преступления жидов, фактически геноцид, по отношению к народу Палестины не менее жестоки, чем преступления Немцев?

Каждая власть, каждый режим переписывает историю под себя. Коммунисты осуждали царизм, дерьмократы осуждают коммунистов и социалистический строй. Вот и путинская банда решила не отставать. решила промыть мозги молодому поколению с тем, чтобы у них и мысли не могло возникнуть, что без Путлера можно было жить по-другому, более лучшей жизнью, чем при нем и его воровском режиме.
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Поделочный камень содалит. Минерал агат ювелирный. Полудрагоценные камни флюорит. .

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2017 © Александр Никонов