Главная страница Написать письмо Карта сайта

Уголок Врубеля

Уголок врубеля

_

Религия и налоги_
Почему попы налогов не платят?


Особое мнение_

Космос без русских_
"Космос для России - очень важная и болезненная тема. В стране, которая запустила первый в мире спутник и первого в мире человека, весьма остро переживают каждый неудачный запуск и каждую катастрофу. Хочется взять реванш! Поэтому появилось идея о том, что нам нужна Луна."
Александр Никонов


Интервью_

КОЗЫРНОЙ БУБНОВСКИЙ_
Модный столичный врач, у которого лечатся знаменитости и сильные мира сего, сеть собственных клиник в России и за рубежом. Человек явно работает по призванию, что само по себе есть условие необходимое и достаточное для счастья. Однако, познакомившись с ним поближе, я понял, что такого счастья я бы врагу не пожелал...


Наука_

САМЫЙ ЖЫРЪ!_
"Общество порой охватывают разного рода «психические эпидемии». То на ведьм все начинают охотиться, то на врагов народа, то везде ищут педофилов, то начинают дружно бороться с курением или жирной пищей, объявляя очередному модному ужасу настоящую войну."


Наука_

Лечение молотком_
Этот человек может рассказать о вас всё. И починить то, что сломалось.


Статьи_

ПЕРУ_
Перу,пожалуй, одна из самых интересных стран Южной Америки. Возможно, самая интересная


Россия - взгляд изнутри_

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА_
"Владимир Владимирович, а хотите поржать? Вот вам цитата..."


Реплика_

Неизлечимое заболевание – это выгодно_
Почему им выгодно нас лечить, не вылечивая


Rambler's Top100

Сделано в Сибири




Вы можете прислать свой материал и он будет опубликован на сайте, если исполнен качественно.

ПолитНЕкорректно_

Стучать всегда, стучать везде...

Не раз встречал в прессе статьи, в которых с налетом изумленно-ироничного презрения рассказывалось о том, что на хваленом цивилизованном Западе живут сплошные доносчики. Может, потому он и цивилизованный?..
 
В глазах постсоветского человека все эти истории с повальным доносительством выглядят… ну как бы это помягче сказать? Диковато. А, впрочем, к чему эвфемизмы – подло просто! Сразу вспоминается пресловутый Павлик Морозов, который папеньку родного за идею продал. А если не так уж и не прав был Павлик? Если идея стоит на социальной шкале ценностей все-таки выше «родоплеменных» отношений? Ну, хорошо, пускай не идея, закон…
Сам я столкнулся с легендарным западным доносительством в первый же свой приезд в Европу. Было это лет 10-12 назад. Приземлившись в аэропорту Франкфурта, я автостопом добирался к своему знакомому в небольшой немецкий городок. Стопил машину я на автобане и простоял как дурак битый час, потому что не знал, что на автобанах-то остановка запрещена, и законопослушные немцы проносились мимо меня, не сбавляя скорости. Автостопить в Германии нужно в населенных пунктах или на бензоколонках – для справки на будущее... Короче, остановились и подобрали меня австралийцы – компания веселых молодых ребят, которые ехали в Нюрнберг.
Германию они знали плохо, ехали по карте. И естественно, проскочили нужный поворот. Но вовремя спохватились и сделали то, что и я бы на их месте сделал – тормознули, сдали задним ходом и повернули-таки. Нормально. Конечно, остановка и движение задним ходом на автострадах запрещены, но не ехать же до ближайшей развязки двадцать километров, а потом столько же обратно! Бред. Тем более, что полиции вокруг не наблюдалось.
И вот минут через пятнадцать-двадцать догоняет нас полицейская машина и прижимает к обочине. Выходит женщина-офицер, у всех проверяют документы, у меня тоже. Проводят форменный допрос - куда едете, зачем. Меня спрашивают, как это вы, русский попали в австралийскую компанию?.. Чтобы не подставлять ребят, я говорю, что подобрали меня на бензоколонке, еду к знакомому. Почему автостопом? Потому что стеснен в средствах. Почему меня мой знакомый не встретил в аэропорту?.. Действительно, почему?.. Тут я уже начинаю не подвирать, а просто врать: мол, он человек пожилой, на каталочке двигается…
Вру, а сам думаю, отчего такой допрос, словно мы террористы какие-то. Наконец, удовлетворившись ответами, офицерша заявляет, что мы нарушили правила – некорректно совершили поворот 20 километров тому назад.
И вот тогда я подумал: ого! Напомню, это был конец восьмидесятых или начало девяностых годов, когда мобильных телефонов было еще мало даже в Европе. То есть бюргер, который засек наш маневр, записал номер, не поленился специально подъехать к телефону-автомату и позвонил в полицию…
Второй случай произошел со мной позже - в середине девяностых, когда россияне в большинстве своем перестали ездить «по европам автостопом», разжились малость... Короче, гнал я машину из Германии через Финляндию. Так немного дороже и дольше, чем через Польшу, но гораздо безопаснее. И заплутал я в лесистой Финляндии! Уже вечереет, а я целый день с самого парома за рулем, маковой росины во рту не было – гоню к границе. В меру гоню, ничего не нарушаю, скорость соблюдаю, зная, какие там штрафы.
Ну и опять, как когда-то в Германии, прижимает меня полиция. Выйдите, пожалуйста, из машины, дуньте в трубку... Я дунул. Трезвый. Взгляд финна сразу смягчился. Но все равно – покажите документы на себя и на машину. Куда едете? Зачем? Все ему ответил, рассказал, а когда он уже отпустил меня, спросил: а в чем, собственно, дело? Ищите кого-то что ли?
И он отвечает: был звонок в полицию, что вы неуверенно держитесь за рулем. Ого! Действительно, может, я на секунду и клюнул носом, вильнул где. Или просто вид у меня осоловелый был, но кто-то заметил, записал номер и настучал.
И вот вам третий случай (не последний, кстати). Жил я у своего немецкого друга, в той же Германии. Жил довольно долго и решил в благодарность помочь ему. К парню обещали из фирмы приехать ставить гараж, а к этому времени на его участке уже должна была быть забетонирована площадка. Вот эту площадку я и помогал бетонировать. Дело со студенческих времен мне привычное. Но заметил я, что мой приятель во время нашей совместной работы сильно нервничает. Я потом его спросил: в чем дело?
А он говорит: «Знаешь, ты не должен был мне помогать вообще-то, это незаконно. Боюсь, как бы соседи опять не пожаловались в полицию. Со мной уже был похожий случай. Гостил у меня друг, тоже иностранец, и он как-то взял и постриг в моем саду кусты секатором. А вечером пришла полиция: соседи позвонили и сообщили, что я незаконно использую иностранных гастарбайтеров. Пришлось сказать, что мой друг – садовник и просто показывал мне, как правильно ухаживать за садом.»
Я спросил: а что, мол, у тебя с соседями плохие отношения? Нет, говорит, мы друзья, улыбаемся при встрече, в гости ходим на пикники. Ах ты ж, мать твою, думаю, друзья!..
Но потом задумался, вспомнил свою жизнь, жизнь своей страны, вспомнил школьные послевоенные годы. Нас тогда учили, что ябедничать нехорошо!.. Я однажды был дежурным по школе и видел, как один из учеников принес в туалет карбид, бросил в углу и обоссал. После чего карбид, естественно, взорвался, обвалился угол туалета. Меня директор держала целый день в учительской, чтобы я раскололся и выдал хулигана. Но я не раскололся. Не принято было стучать! Нехорошо!
А теперь вот голова у меня уже седая, сижу и думаю: а почему, собственно, нехорошо? Ведь тот, кому раз хулиганство сошло с рук, снова напакостит и напакостит еще больше! И действительно, потом у нас в школе убивать начали. Несколько парней закололи шилом прямо на танцах. Двоих на моих глазах. Безнаказанность в малом развращает и приводит к большим преступлениям.
Да, пока что нам кажется диким, как это можно донести на соседа за то, что он гонит самогон или дорогу перешел не в том месте. Ну, скотство же, согласитесь! Доносительство претит нашему национальному духу. Мы решительно осуждаем стукачество. А с другой стороны, если человек совершит убийство, ведь любой из нас посчитает своим долгом убийцу изобличить! Донести! Выдать… И это уже не будет считаться «предательством», потому что – ну убийство же!
А где та грань между проступком и серьезным преступлением, за которой донос перестает считаться подлостью и становится гражданским долгом? Убийство по неосторожности? Изнасилование? Грабеж? Кража? Воровство? Хулиганство? Торговля краденым? Или просто торговля «в неустановленном месте»? Неуплата налогов?
Где грань?
Беда нашей страны в том, что мы не осознаем ее, как НАШУ страну. Россия все еще не наша страна, она принадлежит государству. Государство пишет законы, а не мы. Тяжкая историческая память виновата в том, что мы до сих пор полагаем, будто государство не служит нам, как в других странах, а подавляет. Мы с государством в оппозиции, а не рука об руку. До сих все граждане государства российского – его внутренние диссиденты. А в среде политических (и уголовных, кстати, тоже) выдавать своих жандармам не принято. Но я больше не хочу быть ни политическим, ни уголовным! Я больше не хочу отделять себя от государства. Я хочу быть его частью и участвовать в поддержании порядка на его территории. Присоединяйтесь! Давайте стучать друг на друга!
Только зная, что наказание неотвратимо, потому что ты на виду у соседей, друзей, сослуживцев, можно воспитать законопослушную нацию. Давайте доносить! И не надо ждать понедельника. Начнем прямо с завтрашнего дня!
Андрей ПОЛОСИН



Комментарии_


вы недооцениваете сограждан :)))
Пишет Аноним
03.06.2007 22:56:03
<a href="http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.200gorodov.ru%2Finfo%2F487%2F169.php&text=%E0%ED%EE%ED%E8%EC%ED%FB%E9%20%E4%EE%ED%EE%F1%20%EF%F1%E8%F5%EE%EB%EE%E3%E8%FF%20%F1%F2%F3%EA%E0%F7%E0&reqtext=(%E0%ED%EE%ED%E8%EC%ED%FB%E9%3A%3A19093%20%26%20%E4%EE%ED%EE%F1%3A%3A836987%20%26%26%2F(-7%207)%20%EF%F1%E8%F5%EE%EB%EE%E3%E8%FF%3A%3A19769%20%26%20%F1%F2%F3%EA%E0%F7%E0%3A%3A1341346)%2F%2F6&dsn=0&d=3065630&sh=1&sg=36&isu=1">ФСБ России устала от стукачей</a>


<a href="http://www.ogoniok.com/archive/1999/4624/37-28-30/">Огонек: БОЛЬШАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТУКА</a>

(ответить)




Андрей прав!
Пишет Vikus
04.06.2007 21:10:15
Стукачество и доносительство - разные вещи. Стучат за деньги и выгоды или просто, чтобы насолить ближнему. Все знают, что на зоне стучать нельзя (А не то пахан замочит!). И поскольку наша страна долго была как одна большая зона, этот урок неформально учили все. Даже безобидное слово "донос" (сродни донесению) у нас покрасили в грязью. Но ведь донести (или информировать органы) человек может и совсем не из-за денег (хотя за поимку преступников иногда дают вознаграждение), а ради торжества закона и справедливости. Зачем покрывать преступников и прочих нарушителей, если хочешь жить честно и в справедливом обществе. С ними надо бороться! Сообщать надо... Однако, молчаливое неодобрение читателей показывает, что пока, к сожалению, государство и граждане у нас все еще по разные стороны баррикад.
(ответить)




Ой ли?
Пишет Anton Shinelev
12.06.2007 00:30:28
Законопослушание всегда и везде обеспечивается террором, привычка- вторична, если знаешь, что за брошенную на асфальт бумажку получишь некий фитиль хотя бы в 50% случаев- бросать поостережешься, но если закон запрещает ВСЕ или почти все, а жить надо, приходится рисковать осмысленно, а это уже первый шаг к преступлению и подсознательно сам не стукнешь на соседа, ожидая от него того же... Пример с садовником -гастарбайтером типичен для американской глубинки: все друг друга знают, с работой беда, поэтому все должны делать люди, имеющие соответствующую лицензию- ты платишь им, они налоги и т.д., у каждого кто-то из близких на этих бизнесах завязан ( и вообще, я вчера платил, а он, падла на халяву хочет). Но вот у нас на Бруклинщине, Квинсщине Бронкщине и т.п, с работой нет проблем, город большой и , несмотря на те же формальные запреты, народ старается не привлекать лицензированных специалистов- запредельно дорого, сделай сам или мексов найми, соседи, как правило, не стучат, ибо у самих рыло в пуху по колено. Опять же источник стука не скрывается, как следствие, жди обратки, начиная от звонка ментам по любому поводу, кончая шальным кирпичем в стекло новой машины. Закон должен исполняться неукоснительно, а не от случая к случаю, у нас же действия полиции направлены на пополнение дырявого бюджета города, исполнение ПДД тому пример нагляднейший- нарушать которые категорически не рекомендуется с 25 по 31 число каждого месяца, у наших правоохранителей тоже план на штрафы. А государство по сути своей с гражданами по разные стороны баррикад ибо оно кормит себя за наш счет, за счет активных и работающих и противостояние это вечно, как и государство, без которого обойтись мог только Кропоткин, да не все в князья пробились. За стук о хранимом нелегальном оружии выплачивают пять сотен, а я ни в жисть про это не стукану, ибо маразмом этот закон считаю, и на соседа, который траву курит, не стукану, а вот если он порошком начнет приторговывать, -первым к телефону метнусь. Соседка своих детей периодически метелит- по закону ее сажать надо, а детей в приют, но: метелит по делу, а при маме всяко лучьше будет- нормальная мама потому что, а закон в маразм впал, разбираться не будут-факт имел место...
(ответить)


удивительно что автор не видит грани между стукачеством и свидетельством
Пишет Аноним
23.06.2007 09:57:56
это же так просто:

европейцы доносят на все подряд просто из удовольствия стучать и делать гадости;

в россии мусору сообщают только об инцидентах, где были пострадавшие.
(ответить)


Автор и прав, и неправ.
Пишет Аноним
01.07.2007 03:27:53
Почему стучат европейцы, понятно. Есть правила, которые все обязаны уважать. Если некто соблюдает того, что соблюдаешь ты и что считается необходимым соблюдать - то это вызов по отношению к обществу, общественная опасность и к тому же несправедливость по отношению к остальным (почему ему можно, а мне нельзя?)

Но когда эти правила ощущаются как установленные с общего согласия и во имя общественного блага - это одно. Когда эти правила установлены внешней обществу силой - совершенно другое. В России государство - это внешняя обществу сила. Пока что. Если мы начнем стучать друг на друга - получится не Финляндия, а 1937 год.
(ответить)


Не путайте кислое с пресным
Пишет Аноним
18.07.2007 11:19:44
Так уж случилось, что государство у нас это надстройка и надстройка карательная. Такое вот устройство. Доносительством это не поправишь. У ментов зачастую свои интересы есть, как личные, так и групповые (а порой и корпоративные), и интересы эти идут супротив людей с их бедами, проблемами и чаяниями. То есть милиция у нас как бы враг, так как есть конфликты интересов, а еще этот враг вооружен, полномочиями, оружием и безнаказанностью.
Уж если и начинать стучать, то не в милицию, а НА милицию. Но некуда порой. Да, разумеентся, мекого гаишнека не по чину берущему еще можно сдать в УСБ. А вот ежели ситуация такова, что мент в офицерских погонал обсуживает чьи-то иниересы с более крутыми погонами или властными регалиями - то тут выходит что человечишка беззащитен супротив госмашины. И какой-же надо быть скотиной, чтоб сотрудничать с ментами путем доносов.

Ежели какой-то хулиган мегает жить или угрожает чьей-то безопасности - надо ВЫЗЫВАТЬ милицию и пусть отрабатывают бабло сдираемое с меня в виде налогов. А если кто-то повернул под запрещающий знак, то уж пусть сами гиббоны стоят у сврего знака и ловят нарушителей. Тут уместн вспомнить моргание дальним светом предупреждая встречных о засале с радаром. Предупредал и буду предупреждать. таким образом я помогаю обществу бороться с врагами, которые, к сжалению, есть часть нашей надстрйки.

А вообще-то вопрос давно уже описан и решен в библии - поступай с людьми так, как хочешь чтоб поступали с тобой. А дальше уже каждый сам для себя пусть решает. Не фиг агитиррвать и идеологию наводить.
(ответить)


Не путайте кислое с пресным
Пишет Аноним
18.07.2007 14:13:49
Со мной случай был.
Дело было гдето в начале 90-х. Вечером поймал такси еду домой и заезжаем на кольцо (нам прямо) и видим как чувак летитс лева и поворачивант на кольцо налево (чтоб не обезжать все кольцо) и потом по дороге летит а его мотыляет. На следующем перекрестке водитель такси подзывает сотрудника гаи и говорит проверте вот эту машину кажись там пяный.
Я тогда посчитал ( да и сейчас так считаю) что водитель поступил правильно, так его штрафанут права может отберут, но он никого не убьет.
_________________
(ответить)


нде
Пишет Аноним
10.08.2007 22:40:12
нде... а на соседей вы тоже будете стучать когда к ним друзья приедут а потом милос ними болтать за жизнь...
(ответить)


Сборище монстров
Пишет Аноним
27.11.2007 00:05:02
Ухожу, Марь Иванна, ухожу.
(ответить)


про стукачество
Пишет Аноним
12.01.2008 13:44:16
Автор прав, если правила едины для всех и наказание неотвратимо для ВСЕХ, независимо от положения, денег, веры и прочего. Но у нас даже за серьезные преступления чиновник или его родня понесет ответственность не такую, как рядовой гражданин. Вспомните, как разбиралось дело о смерти Евдокимова (царствие ему небесное) - чуть не посадили невиновного водителя.
Я думаю, что факты, собранные в результате доносов граждан, будут придерживаться в одних случаях и раскручиваться по полной - в других.
(ответить)


когда поступок общественно опасен и нужно звонить - это определяется разумом и совестью+
Пишет Аноним
12.01.2008 20:53:00
а кто стучит по-любому (неважно по какой причине) - у того ни того, ни другого нет. У русского народа это никогда не будет пользоваться популярностью. Так что, умник, смотри, как бы на тебя никто не настучал. А то мало ли кто прочитает...
(ответить)


Re: когда поступок общественно опасен и нужно звонить - это определяется разумом и совестью+
Пишет Аноним
13.01.2008 01:35:51
Хватит бредить, умник. Тебе рассказать, что было в 1930-1940 годах?
Стучали все. Даже твои предки. И не надо тут...
------------------------------------
а кто стучит по-любому (неважно по какой причине) - у того ни того, ни другого нет. У русского народа это никогда не будет пользоваться популярностью. Так что, умник, смотри, как бы на тебя никто не настучал. А то мало ли кто прочитает...
(ответить)


+1
Пишет Аноним
13.01.2008 01:33:53
Полностью поддерживаю автора статьи. +1

Только у нас ситуация немного другая.

В Европе средние по размерам штрафы (для их зарплат) и практически 100%-ная раскрываемость преступлений и административных правонарушений.

В России же, напротив, непомерно большие штрафы и "избирательность" законов. Пока до большинства (как сверху, так и снизу) не дойдет, что "НАРОДУ НЕ НУЖНА СУРОВОСТЬ НАКАЗАНИЯ, ЕМУ НУЖНА НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ" ничего не изменится. Что и наблюдаем. Растут штрафы => растут взятки.

Вспомните популярную фразу "суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения". Так вот, с этим пора заканчивать. Но менталитет не позволит... Нет, черт возьми, позволит, вспомните Сталинские 30-е.

Что для этого требуется? Всё очень просто, "по учебнику": если есть закон, его необходимо выполнять. Всегда. Если закон выполнять нельзя - необходимо его изменить/править/убрать. Но закону подчиняться должны все. Иначе будем иметь то, что имеем.

Посмотрите вокруг, когда вы в последний раз гуляли? Но не в красивом центре города, а в хрущовских гетто...

See ya. Разум когда-нибудь победит. Наверное.
(ответить)


Добавить комментарий


Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться!

Запомнить меня!





 

Авторизация_

Логин:
Пароль:
Запомнить меня!
Зарегистрироваться
А нахрена мне регистрироваться?

Стишки недели_

    Борис Влахко

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ?



...Мой стих был изредка хорош,
но чаще  безобразен....Каюсь...
Я, видит Бог, старался...Что ж, -.
на всякий случай не прощаюсь...



_

РАССТРЕЛ РОССИЙСКОГО РЕЙХСТАГА_
Кто был прав и неправ в октябре 1993-го?


ПолитНЕкорректно_

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА_
"Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.."


Россия - взгляд снаружи_

Открытое письмо известного американского футуролога к президенту Путину_
"Г-н Путин я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара..."





2000-2018 © Александр Никонов